Определение № 1824 от 18.06.2026 г. на ВКС по т. д. № 278/2024 г.

Производството е по чл.282 ГПК. Образувано е по молба на „Виваком България“ ЕАД, с която се иска възстановяване на сумата от 8 332,12 лева /равняваща се на 4260,15 евро/, внесена от дружеството - молител по специалната сметка на ВКС като обезпечение по чл.282, ал.2, т.1 ГПК за спиране изпълнението на решение № 372 от 06.11.2023г. по в.т.д. № 382/2023 на АС - Пловдив, поради това, че с определение № 1336/14.12.2023г. по ч.т.д. № 2088/23г. на ВКС, I т.о., молбата на дружеството по чл.282, ал.2 ГПК за спиране на изпълнението на обжалваното пред ВКС въззивно решение е оставена без уважение. Настоящият състав намира, че молбата за освобождаване на внесеното обезпечение следва да бъде уважена. С определение № 1336/14.12.2023г. по ч.т.д. № 2088/23г. на ВКС, I т.о., молбата на дружеството-ищец по чл.282, ал.2 ГПК за спиране на изпълнението на обжалваното пред ВКС въззивно решение в частта за разноските е оставена без уважение. По т.д. № 278/2024г. по описа на ВКС, II т.о., образувано по касационната жалба на „Виваком България“ ЕАД, не е постъпила молба по чл.282, ал.2 ГПК и не е постановено спиране на изпълнението на въззивното решение в частта за разноските. Съгласно представеното от счетоводството на ВКС удостоверение, сумата от 4260,15 евро, равностойност на 8 332,12 лева, е налична по сметката за обезпечения на ВКС. С оглед изложената фактическа обстановка, на чл.282 ГПК, внесеното по реда на чл.282, ал.2 ГПК от ищеца обезпечение в размер на от 8 332,12 лева /равняваща се на 4260,15 евро/ следва да бъде освободено, тъй като липсва основание за задържане на обезпечението, доколкото то е внесено, за обезпечи вредите от спиране на изпълнението на въззивното решение в частта за разноските, каквото спиране не е допуснато. Водим от горното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на II-ро т. о.