Определение № 180 от 30.08.2022 г. на ВКС по т. д. № 1477/2021 г.

Производството е по чл.282, ал.5 ГПК. Образувано е по молба на ЗЕАД „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП“ за освобождаване на внесено обезпечение за спиране на изпълнението на решение № 388/14.04.2021г. по в.гр.д. № 4143/2020г. на Софийски апелативен съд в частта, с която след частична отмяна на решение от 08.09.2020г. по гр. д. № 15042/2017г. на СГС е постановено друго за осъждане на ЗЕАД „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП“ да заплати на Б. Б. П. допълнително 70 000лв. обезщетение за неимуществени вреди по иск с правно осн.чл.432, ал.1 КЗ, ведно със законната лихва върху главницата от 10.08.2017г. до окончателното й изплащане. За да се произнесе по постъпилата молба, Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, взе предвид следното: С определение № 211/26.05.2021г. по ч.т.д. № 1124/2021г. на ВКС, ТК, I т.о., на осн. чл.282, ал.2, т.1 ГПК, след констатация, че е внесено по набирателната сметка на ВКС обезпечение в размер на 70 000лв., е спряно изпълнението на цитираното по-горе въззивно решение. От направената на 12.07.2022г. справка от счетоводител при ВКС е видно, че обезпечението в посочения общ размер се намира по набирателната сметка на ВКС. Съобразно определение № 236/04.05.2022г. по т.д. № 1477/2021г. на ВКС, I т.о. не е допуснато касационно обжалване на решение № 388/14.04.2021г. по в.гр.д. № 4143/2020г. на Софийски апелативен съд в частта, с която след частична отмяна на решение от 08.09.2020г. по гр. д. № 15042/2017г. на СГС е постановено друго за осъждане на ЗЕАД „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП“ да заплати на Б. Б. П. допълнително 70 000 лв. обезщетение за неимуществени вреди по иск с правно осн.чл.432, ал.1 КЗ, ведно със законната лихва върху главницата от 10.08.2017 г. до окончателното й изплащане. Видно от издадено на 05.08.2022г. удостоверение от ЧСИ с рег. № 920 и район на действие СГС по образуваното с взискател Б. П. изпълнително дело № 20219200400175 длъжникът е направил плащане в размер на 96 911,11 лв., от които 70 000 лв. главница и лихви в размер на 26 911,11лв. Същата сума е постъпила по сметка на взискателя на 16.05.2022г. На ответника по касационната жалба Б. П. е връчен препис от молбата по чл.282, ал.5 ГПК на 20.07.2022г., но същата не е депозирала становище по молбата. Следователно са изпълнение предпоставките по чл.282, ал.5 ГПК и молбата за освобождаване на обезпечението следва да се уважи. Предвид горното, Върховният касационен съд, състав на Търговска колегия, Първо отделение