Определение № 13541 от 12.12.2024 г. на ВАС по адм. д. № 11608/2024 г.
ВАССедмо отделение12.12.2024 г.докладчик Калина Арнаудова
Диспозитив
ИЗПРАЩА касационната жалба подадена от И. И. срещу Решение №52 от 03.10.2024 г. по а.н.д. № 221/2024 г. на Районен съд – Козлодуй, за разглеждане на Административен съд - Плевен. Определението не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, Председател: /п/ ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА секретар: Членове: /п/ КАЛИНА АРНАУДОВА /п/ ВЕСЕЛА АНДОНОВА
Мотиви
Производството е по реда на чл. 133, ал. 6 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е въз основа на Определение №1995 от 20.11.2024 г. постановено по к.а.н.д. №670/2024 г. на Административен съд (АС) – Враца, с което производството делото е прекратено и то е изпратено на Върховния административен съд (ВАС), с искане за определяне на друг равен по степен компетентен съд за разглеждането му. В определението се излага, че производството е образувано по касационна жалба на И. И. И. срещу Решение №52 от 03.10.2024 г. по а.н.д. № 221/2024 г. на Районен съд (РС) – Козлодуй. Делото е образувано след отмяна на решение на същия съд, постановено по а.н.д. №347/2023 г. и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав, постановено с решение по к.а.н.д. №279/2024 г. на АС – Враца. При постановяване на отменителното решение в съдебния състав са участвали трима съдии, които са изключени от разпределението. Численият състав в АС – Враца е пет съдии и в съда не може да се сформира касационен състав по смисъла на чл. 225 АПК за разглеждане на делото. Върховният административен съд, Седмо отделение, като взе предвид изложеното в определението, което се потвърждава и от данните по делото, намира, че е налице хипотезата на чл. 133, ал. 6 АПК. Производството по к.а.н.д. №670/2024 г. на АС – Враца е образувано по касационна жалба подадена от И. И. И. срещу Решение №52 от 03.10.2024 г. по а.н.д. № 221/2024 г. на РС – Козлодуй. АС – Враца вече се е произнасял като касационна инстанция по спора с Решение №1285 от 10.07.2024 г. по к.а.н.д. №279/2024 г., като при разглеждането му са взели участие трима от работещите към настоящия момент в съда общо петима съдии. За тях е налице формална пречка по смисъла на чл. 22, ал. 1, т. 5 от Гражданския процесуален кодекс във вр. с чл. 144 АПК, да вземат участие в производството, а останалите двама съдии не могат да формират състав за разглеждането на спора. Налице са предпоставките за изпращане на делото за разглеждане от друг равен по степен съседен административен съд. Същият, с оглед на близост в териториално отношение следва да бъде Административен съд - Плевен. По изложените съображения Върховният административен съд, Седмо отделение
Цитирани разпоредби
5- чл. 133, ал. 6 АПК
- чл. 144 АПК
- чл. 225 АПК
- чл. 133, ал. 6
- чл. 22, ал. 1, т. 5