Определение № 115 от 04.05.2016 г. на ВКС по гр. д. № 6670/2014 г.

Постъпила е молба от П. И. Б., С. И. Б. и Е. Г. Б. за изменение на постановеното от ВКС по настоящето дело решение №16/08.03.2016г. в частта, с която са осъдени да заплатят на [община] сумата 1575лв., представляваща сторените разноски пред трите инстанции. В срока по чл.248, ал.2 ГПК ответната страна [община] не изразява становище. За да се произнесе по молбата съдът взе предвид следното: С решение №16/08.03.2016г., постановено по настоящето дело, е отменено изцяло решение №916/16.05.2014г. и решение №1500/18.07.2014г., постановени по гр.д.№2439/2013г. по описа на Пловдивския окръжен съд, четиринадесети състав и вместо това са отхвърлени предявените от П. И. Б., С. И. Б. и Е. Г. Б. по реда на чл.108 ЗС и чл.59 ЗЗД искове срещу [фирма], София К. Н. и С. Л. Н.. Присъдени са разноски в полза на касаторите [фирма], София К. Н. и С. Л. Н., както и в полза на [община], имаща качеството „трето лице-помагач“. Искането е постъпило в регистратурата на ВКС на 15.03.2016г. в срока по чл.248, ал.1 ГПК, поради което следва да се приеме за допустимо. Разгледано по същество искането е и основателно. В частта, с която са присъдени разноски в полза на [община] са налице предпоставките за изменение на решението по реда на чл.248 ГПК, тъй като съгласно чл.78, ал.10 ГПК на третото лице-помагач разноски в исковото производство не се присъждат. Водим от гореизложеното, Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение