Определение № 432 от 18.11.2019 г. на ВКС по гр. д. № 4060/2019 г.
ВКСIII гражданско отделение18.11.2019 г.докладчик Маргарита Георгиева
Диспозитив
ДОПУСКА до разглеждане в открито съдебно заседание молба вх.№5129316/31.07.2019 г., уточнена с молба вх.№ 9439/06.11.2019 г. на С. И. С. за отмяна на влязлото в сила въззивно решение №7049/09.11.2018 г., постановено по възз.гр.д. № 2794/ 2018 г. на СГС и потвърденото с него решение № 257324/02.11.2017 г. по гр.д.№74107/ 2015г. на СРС. ПРЕПИС от молбата –уточнение и приложените доказателства да се изпрати на ответната страна „Банка ДСК” ЕАД с указания, че в едноседмичен срок от получаването може да подаде писмен отговор. ДЕЛОТО да се докладва на Председателя на Трето гражданско отделение за насрочване в открито съдебно заседание. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Мотиви
Производството е по чл. 307, ал. 1 ГПК. Образувано е по молба вх.№5129316/31.07.2019 г. на С. И. С. за отмяна на въззивно решение №7049/09.11.2018 г., постановено по възз.гр.д. № 2794/ 2018 г. на СГС и потвърденото с него решение № 257324/02.11.2017 г. по гр.д.№74107/2015 г. на СРС. С атакуваните решения, по предявения от „Банка ДСК” ЕАД иск по чл.422 ГПК е прието за установено, че С. С. (в качеството му на наследник на кредитополучателя Т. Я. Сакъзлиян, починала на 17.01.2014 г.) дължи сумите - 3 152.48 евро главница, ведно със законната лихва, считано от 17.04.2015 г.; 409.79 евро договорна лихва за периода 28.04.2014 г. – 16.04.2015 г.; 15.36 евро наказателна лихва и 30 лева такса по сключен договор за кредит от 15.06.2012 г., за които суми е издадена заповед за изпълнение по чл.417 ГПК по ч.гр.д.№ 21069/2015 г. по описа на СРС. Твърди се, че са налице основанията за отмяна по чл.303, ал.1, т.1 и т.5 ГПК. Ответната страна по молбата „Банка ДСК” ЕАД не е представила писмен отговор. С определение № 408/29.10.2019 г. съставът на ВКС е оставил без движение молбата за отмяна, като е дал указания за представяне на ясно и конкретно изложение на фактическите твърдения, обосноваващи поддържаните основания по чл.303, ал.1, т.1 и т.5 ГПК за отмяна, относимите за тях доказателства, съответно начина и датата на узнаването им. С молба вх.№ 9439/06.11.2019 г. молителят С. С. е конкретизирал изложението си и е посочил е кои са според него новите доказателства, респ. обстоятелства, които са от съществено значение за делото. С направените уточнения, молбата за отмяна следва да се приеме за процесуално допустима и да се допусне за разглеждане в открито съдебно заседание. Преценката дали сочените от молителят факти и представените доказателства са „нови” по смисъла на чл.303, ал.1, т.1 ГПК и от значение ли са за спора между страните, следва да се направи в производството по реда на чл. 307, ал. 2 ГПК. По искането за спиране изпълнението на въззивното решение (направено в първоначалната и повторно в уточняваща молба) ВКС се е произнесъл с определение № 407/29.10.2019 г. Водим от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение