Определение № 268 от 09.07.2019 г. на ВКС по гр. д. № 558/2019 г.

Производство по чл. 307, ал. 1 ГПК. С молба вх. № 5009620 от 21.01.2019 година, подадена от Р. М. Н. се иска отмяна на влязло в сила определение № 29053 от 13.12.2018 г. по ч.гр.д. № 15298/2018 г. на Софийски градски съд. С атакуваното определение на Софийски градски съд е потвърдено определение № 463849 от 03.08.2018 г. на Софийски районен съд, с което е оставена без уважение молба от Р. М. Н. за освобождаване от заплащане на държавна такса за въззивно обжалване на решението по делото. С разпореждане № 33 от 26.02.2019 г. на съдия при ІV г.о. ВКС, производството по молбата е оставено без движение с указания до молителя да представи точно и мотивирано изложение на основанията за отмяна на влязлото в сила решение. Препис от разпореждането е връчен на молителя на 14.03.2019 г. С молба вх. № 2804 от 21.03.2019 г., молителят Р. М. Н. е поискал да му бъде предоставена правна помощ в производството по частната жалба пред Върховния касационен съд. С определение № 149 от 10.04.2019 г. по гр.д. № 558/2019 г. на ІV г.о. ВКС молбата за предоставяне на правна помощ е оставена без уважение. Определение № 149 от 10.04.2019 г. по гр.д. № 558/2019 г. на ІV г.о. ВКС е потвърдено с определение № 310 от 03.07.2019 г. по гр.д. № 2365/2019 г. по ч. гр.д. № 2365/2019 г. на ІV г.о. ВКС. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение намира, че молбата за отмяна подлежи на връщане на основание чл. 306, ал.2 ГПК вр. с чл. 286, ал.1, т.2 ГПК. Производството по молба за отмяна на влязло в сила решение е самостоятелно извънинстанционно производство, което е допустимо при строго определени в закона предпоставки. Основанията за отмяна на по чл. 303, ал.1 ГПК са уредени в закона изчерпателно, поради молбата следва да съдържа точно и мотивирано изложение на причините, въз основа на което се претендира отмяна на влязлото в сила решение – чл. 306, ал.1 ГПК. Когато молбата не отговаря на това изискване, до молителя се изпраща съобщение за отстраняване на нередовностите, а при неизпълнение на указанията молбата се оставя без разглеждане. Молба вх. № 5009620 от 21.01.2019 година, подадена от Р. М. Н. за отмяна на влязло в сила определение № 29053 от 13.12.2018 г. по ч.гр.д. № 15298/2018 г. на Софийски градски съд не отговаря на изискванията на чл. 306, ал.1 ГПК – не съдържа изложение на основания за отмяна от кръга на визираните в чл. 303, ал.1 ГПК, който недостатък не е бил отстранен от молителя в указания му срок – в седмичен срок от постановяване на Определение № 149 от 10.04.2019 г. по гр.д. № 558/2019 г. на ІV г.о. ВКС, поради което и съгласно чл. 306, ал.1 ГПК вр. с чл. 286, ал.1, т.2 ГПК, производството по молбата е недопустимо. Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение