Определение № 5532 от 21.05.2026 г. на ВАС по адм. д. № 4275/2026 г.
ВАСПетчленен състав - II колегия21.05.2026 г.докладчик Весела Андонова
Диспозитив
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на С. И. М. срещу разпореждане от 20.06.2024 г. по вх. №9496 от 18.06.2024 г. на ръководителя на Втора колегия на Върховния административен съд. ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 4275/2026 г. на Върховния административен съд. Определението не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, Председател: /п/ ВАНЯ АНЧЕВА секретар: Членове: /п/ МАРИЕТА МИЛЕВА /п/ ТОДОР ТОДОРОВ /п/ ЮЛИЯ КОВАЧЕВА /п/ ВЕСЕЛА АНДОНОВА
Мотиви
Производството е по чл. 229 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по частна жалба на С. И. М. срещу разпореждане от 20.06.2024 г. по вх. №9496 от 18.06.2024 г. на ръководителя на Втора колегия на Върховния административен съд (ВАС). В частната жалба са наведени оплаквания, че обжалваното разпореждане е неправилно, незаконосъобразно и необосновано, и се иска неговата отмяна. Върховният административен съд, петчленен състав на Втора колегия, като прецени данните по делото, доводите и възраженията на страната, намира, че частната жалба е процесуално недопустима, по следните съображения: С обжалваното разпореждане ръководителят на Втора колегия на ВАС е оставил без движение частна жалба с вх. №9496 от 18.06.2024 г. на ВАС от С. И. М. срещу Определение №2037 от 23.02.2023 г. по адм.д. №1646/2023 г. на ВАС, петчленен състав на Втора колегия. С разпореждането е указано на частния жалбоподател в 7-дневен срок от получаването му да представи в деловодството на съда нов екземпляр от подадената в електронна форма жалба, но подписана с валидно удостоверение за КЕП или на хартиен носител с автентичен подпис на жалбоподателя, като потвърди изпратената по електронен път частна жалба. Указано й е, че при неизпълнение на дадените указания в цялост и в посочения срок, частната жалба ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото - прекратено. Съгласно чл. 229, ал. 1 АПК, на обжалване с частна жалба подлежат определенията и разпорежданията, които преграждат по-нататъшното развитие на производството, както и в случаите, изрично посочени в закона. С оспореното разпореждане от 20.06.2024 г., постановено на основание чл. 213а, ал. 6, т. 1 АПК, е констатирано, че частната жалба с вх. №9496 от 18.06.2024 г. на ВАС е нередовна и са дадени указания за привеждането й в съответствие с изискванията за редовност. С разпореждането не се прегражда производството по делото, както и не е предвидена възможност да се обжалва по инстанционен ред. Предвид изложеното, подадената частна жалба срещу разпореждане от 20.06.2024 г. по вх. №9496 от 18.06.2024 г. на ръководителя на Втора колегия на Върховния административен съд е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане, като се прекрати производството по делото. На основание чл. 229, ал. 2 АПК, настоящото определение не подлежи на обжалване. Воден от горното, Върховният административен съд, петчленен състав на Втора колегия,