Определение № 968 от 22.12.2014 г. на ВКС по гр. д. № 6661/2014 г.
ВКСIV гражданско отделение22.12.2014 г.докладчик Мими Фурнаджиева
Диспозитив
СПИРА производството по делото до постановяването на тълкувателно постановление по тълкувателно дело № 2/2014 г. по описа на ВКС на общото събрание на съдиите от Гражданска колегия на ВКС и Първа и Втора колегия на ВАС. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по реда на чл. 278, ал. 1, вр. чл. 274, ал. 2, изр. първо ГПК. Образувано е по частна жалба на Ж. Г. Г., пребиваващ в затвора в [населено място], чрез процесуалния му представител адв. Д. К., срещу определение № 2666 от 12 септември 2014 г., постановено по ч.гр.д. 2109 по описа на окръжния съд в гр. Варназа 2014 г., с което обезсилено определение № 10516 от 22 юли 2014 г. по гр.д. № 545 по описа на районния съд в гр. Варна за 2014 г., производството по делото е прекратено, и то е изпратено по компетентност на Административен съд Варна. В жалбата се оспорват изводите за липса на правен интерес от търсената защита, която се определя от ищеца. Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение, намира, че съображенията по съществото на спора ще са в зависимост от разрешението на поставения въпрос 1з в образуваното с разпореждане от 27 юни 2014 г. на председателите на Върховния касационен съд и Върховния административен съд тълкувателно дело № 2/2014 г., а именно на кой съд са подсъдни делата по искове за вреди от незаконосъобразни актове, действия и бездействия на затворническата администрация при и по повод изпълнение на наказанията „лишаване от свобода” и „пробация”, или задържане с мярка за неотклонение „задържане под стража”. Ето защо производството по делото следва да се спре до постановяване на постановление по посоченото тълкувателно дело. Мотивиран от изложеното, Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение
Цитирани разпоредби
2- чл. 274, ал. 2
- чл. 278, ал. 1