Определение от 21.04.2026 г. на ВАС по адм. д. № 1366/2026 г.

Производството по делото е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс.

Образувано е по жалба на М. Н. В., П. И. П. и „Космос Шипинг“ АД против отказ от 24.11.2025 г. на министъра на регионалното развитие и благоустройството за разрешаване едновременно изработване на проект за изменение на ОУП на община Варна и на проект за ПУП – ПРЗ за собствените им поземлени имоти, а именно ПИ с идентификатор 10135.536.340, собственост на М. М. В., ПИ с идентификатор 10135.536.360, собственост на П. И. П. и ПИ с идентификатор 10135.536.339, собственост на „Космос Шипинг“ АД по КККР на гр. Варна, м-ст “[местност]“, район „Приморски“, община Варна.

В жалбата срещу оспорения акт е направено искане за допускане на съдебно-техническа експертиза, което настоящият състав на Върховния административен съд намира за частично основателно, поради което следва да се допусне такава със следните задачи:

Вещото лице, след като се запознае с материалите по делото и като извърши надлежни справки, да даде отговор на следните въпроси:

1. Да установи точното местоположение на имотите на жалбоподателите, а именно ПИ с идентификатор 10135.536.340, собственост на М. М. В., ПИ с идентификатор 10135.536.360, собственост на П. И. П. и ПИ с идентификатор 10135.536.339, собственост на „Космос Шипинг“ АД по КККР на гр. Варна, м-ст“[местност]“, р-н „Приморски“, община Варна по действащия ОУП на община Варна, като изготви и комбинирана скица?

2. В каква устройствена зона и с какво отреждане по действащия ОУП попадат имотите на жалбоподателите. Има ли одобрени ПУП за процесните имоти, какъв вид са и има ли данни същите да са приложени?

3. Попадат ли процесните имоти, изцяло или частично в територии от зона „А“ или зона „Б“ по Закона за устройство на черноморското крайбрежие, като състави комбинирана скица, от която да е видно къде попадат имотите съобразно правилата и зоните по ЗУЧК?

4. Попадат ли процесните имоти, изцяло или частично в защитени зони и/или територии с обособена териториалноустройствена защита по смисъла на § 5, т. 4 ДР ЗУТ?

5. Съобразно отправеното искане, включително графичната част към него, вещото лице да посочи в какво се състои искането за разрешаване на изработване на проект за изменение на ОУП?

6. Какви правила и норми по устройство на територията, включително такива, въведени със специалния закон за устройство на черноморското крайбрежие, както и такива за защитени зони и територии с обособена териториално устройствена защита, са действащи по отношение на територията, в която се намират процесните имоти, предмет на исканото разрешаване за изработване на проект за изменение на ОУП. Попадат ли процесните имоти в такива зони и/или територии и ако попадат съответстват ли на предвидените за тях изисквания?

С оглед на изложеното Върховният административен съд, второ отделение,