Определение № 333 от 29.05.2013 г. на ВКС по гр. д. № 3385/2013 г.

Производство по чл. 278 ГПК. Обжалвано е определение № 556/23.07.2012 на Върховния касационен съд, Четвърто гражданско отделение по ч.гр.д. № 683/2011, с което е върната частна жалба срещу определение № 152/23.02.2012 по същото дело, с което е потвърдено определение за оставяне без разглеждане на молба за отмяна на влязло в сила съдебно решение. Недоволен от определението е жалбоподателят И. Д. А., който го обжалва в срок, като счита, че са налице основания за отмяна на влязлото в сила съдебно решение. Ответниците по молбата Е. Т. А., В. И. А. и Я. И. А. я оспорват, като считат, че обжалваното определение е правилно Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, като констатира, че обжалваното определение е първоинстанционно, постановено е от състав на Върховния касационен съд и с него се туря край на производството по отмяна, намира че то подлежи на обжалване съгласно чл. 274, ал. 2, изр. 2 ГПК. Частната жалба е подадена в срок и е редовна. За да постанови обжалваното определение съдът е приел, че определението, с което се потвърждава определение за оставяне без разглеждане на молба за отмяна на влязло в сила съдебно решение не подлежи на инстанционен контрол. Правилно съдът е приел, че въпросът за отмяната на влязло в сила съдебно решение е разрешен окончателно с определение № 152/23.02.2012 на Върховния касационен съд, Второ гражданско отделение по ч.гр.д. 683/2011 и не може да бъде повдиган и пререшаван отново. Като е съобразил изложеното съдът е постановил законосъобразно определение, което следва да бъде оставено в сила. Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение