Определение от 08.10.2026 г. на ВАС по адм. д. № 2653/2026 г.

Производството по делото е образувано по искане на О. И. Ч. от гр. София, за отмяна на влязло в сила решение № 4362/03.02.2026 г., постановено по адм. д. № 12531/2025 г. от Административен съд София-град. Делото е разгледано в открито съдебното заседание (ОСЗ) на 23.09.2026 г. На 01.10.2026 г. по електронен път постъпва молба от Ч., в която е обективирано искане на осн. чл. 151, ал. 1 ГПК вр. с чл. 144 АПК за поправка и допълване на протокола от проведеното ОСЗ на 23.09.2026 г. Настоящият съдебен състав, след като прецени изложеното в молбата за поправка и допълване на протокола, намира искането за неоснователно по следните съображения: Съгласно разпоредбата на чл. 150, ал. 1 ГПК, регламентираща съдържанието на протокола от съдебно заседание, в протокола се вписват мястото и времето на заседанието, съставът на съда, името на секретаря, явилите се страни и техните представители, същността на изявленията, исканията и изказванията на страните, представените писмени доказателства, показанията на свидетелите и на другите лица по делото и констатациите и определенията на съда. Съгласно чл. 150, ал. 2, изр. първо ГПК, протоколът се съставя под диктовката на председателя. Видно от цитираната разпоредба на чл. 150, ал. 1 ГПК, законодателят не предвижда възможност за дословно възпроизвеждане на направените от страната по делото изявления, искания и изказвания, а отразяване на тяхната същност. В протокола се записва само същественото от извършените процесуални действия на страните и съда с оглед неговата значимост за протичане на съдебното производство и решаване на делото (в този смисъл ППВС № 6/23.12.1968г.). В разглеждания случай изявленията в молбата на Ч. за поправка и допълване на протокола не могат да се определят като надлежно искане по смисъла на чл. 151 ГПК. В него се съдържат твърдения, че диктовката на председателя на състава не отразява вярно и в пълнота факти и обстоятелства по делото, отнасящи се до твърдяното правно основание за отмяна на съдебния акт, както и до изразени становища и молби по делото с доказателствени искания. С нормата на чл. 151 ГПК е предвидена възможност за отстраняване на грешки в протокола, допуснати само в резултат на неточно отразяване на извършените в съдебно заседание процесуални действия или изявления. В случая записаното в протокола под диктовката на председателя е с ясно съдържание, включително относно същността на направените от страната по делото изявления, искания, изказвания, и извършените процесуални действия от съда. Горното обосновава неоснователност на искането за поправка и допълване протокола от проведеното ОСЗ на 23.09.2026 г. По изложените съображения, Върховен административен съд, Пето отделение