Определение № 356 от 16.06.2009 г. на ВКС по т. д. № 350/2009 г.
ВКСI търговско отделение16.06.2009 г.докладчик Никола Хитров
Диспозитив
Оставя без разглеждане частната касационна жалба на ОББ АД-София против въззивно определение № 219/27.03.2009 г. по ч.т.д. № 65/2009 г. на Старозагорски ОС. Определението може да се обжалва, в едноседмичен срок от връчването му на частния жалбоподател, пред друг състав на ВКС-ТК. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по чл.274,ал.3 ГПК. Образувано е по частна касационна жалба на ОББ АД-София против определение № 219/27.03.2009 г. по ч.т.д. № 65/2009 г. на Старозагорски ОС, с което се оставя в сила определение от 14.01.2009 г. по ч.гр.д. № 1402/2008 г. на Старозагорски РС, с което се обезсилва заповед за незабавно изпълнение № 1583/15.05.2008 г.и изп.лист за заплащане на сумата 470.75 лв. с лихви и разноски, представляваща неизплатени вноски по договор за потребителски кредит от 11.06.2005 г., срещу Ж. Г. Г., който е починал преди подаване на заявлението, след което се прекратява производството по делото. ВКС-І т.о., за да се произнесе, взе предвид следното: Касационното обжалване на определения е ограничено само от един установен от законодателя формален критерий-обжалваемия интерес. Съгласно чл.274,ал.4 ГПК не подлежат на касационно обжалване определенията по дела с обжалваем интерес до 1 000 лв. В случая обжалваемият интерес на частния жалбоподател е общо 748.78 лв., видно от заявлението. Касае се за функционална подсъдност, за която съдът следи служебно. След като законът изрично не допуска правото на касационно обжалване, неправилното посочване от въззивния съд не го създава. Не се касае за неправилно определен срок, а за инстанционен контрол, който се урежда изрично само от ГПК. По изложените съображения, частната касационна жалба е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане. Водим от горното, ВКС-І т.о.