Определение № 1486 от 19.05.2025 г. на ВКС по т. д. № 2785/2024 г.

Производството е по чл. 248 ГПК. Постъпила е по делото молба с вх. № 5999/31.03.2025 г., подадена от Земеделска кооперация “Биримирци” (в ликвидация), ЕИК[ЕИК], с искане за допълване на определение № 1005/28.03.2025 г., постановено по настоящото дело, в частта за разноските, като на страната се присъди претендираното адвокатско възнаграждение от 1 200 лева, уговорено за защита срещу подадената от М. В. Д. касационна жалба. В дадения срок касаторът М. Д. не е изразил становище по направеното искане. Настоящият състав на Първо търговско отделение на ВКС, след като обсъди доводи на страните и прецени данните по делото, намира следното: Молбата за допълване на определението на ВКС в частта за разноските е подадена от надлежна страна и в законоустановения срок по чл. 248, ал. 1 ГПК. Поради това същата се явява процесуално допустима. Разгледана по същество, е основателна. С определение № 1005/28.03.2025 г. по т.д. № 2785/2024 г. по описа на ВКС, ТК, I т.о., не е допуснат касационен контрол на решение № 35/16.01.2024 г. по в.т.д. № 605/2023 г. по описа на Апелативен съд – София, в обжалваната от ответника М. Д. част, и е оставена без разглеждане насрещна касационна жалба на кооперацията. При тези данни и при липса на изразено становище от страна на касатора М. Д. настоящият състав намира, че искането по чл.248 ГПК следва да бъде уважено и да бъде допълнено определението по чл. 288 ГПК в частта за разноските, като в полза на кооперацията се присъди адвокатското възнаграждение, уговорено изрично за защита срещу касационната жалба на Д., в претендирания и установен размер. Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение,