Определение от 26.07.2023 г. на ВАС по адм. д. № 803/2023 г.
ВАССедмо отделение26.07.2023 г.докладчик Полина Богданова
Диспозитив
КОНСТИТУИРА като жалбоподатели: 1) Сдружение „Българска федерация по шахмат 64“ с [ЕИК], 2) Сдружение „Българска федерация по шах“ с [ЕИК], 3) Сдружение „Българска федерация по шахмат“ с [ЕИК], 4) Сдружение „Българска федерация по шахмат 1928“, същите да бъдат призовани на посочените в жалбите адреси чрез представляващите ги лица; КОНСТИТУИРА като ответник - министъра на младежта и спорта; КОНСТИТУИРА като заинтересована страна - „Българска федерация по шахмат 2022“ с [ЕИК], да бъде призована на последния посочен по преписката адрес. УКАЗВА на жалбоподателите, че на основание чл. 154, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК), във връзка с чл. 144 АПК, носят доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбите им, на които основават своите искания или възражения. УКАЗВА на ответника и заинтересованата страна, че на основание чл. 170, ал. 1 АПК носят доказателствената тежест за установяване съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му. ЗАДЪЛЖАВА ответника в 14-дневен срок от получаване на препис от настоящето определение да потвърди, че пълната административна преписка е изпратена по делото с придружително писмо от 15.11.2022 г. или да изпрати същата. Делото да се докладва на председателя на седмо отделение при ВАС за насрочване в открито съдебно заседание. ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните за датата и часа на насроченото съдебното заседание. Препис от настоящото определение да се връчи на страните. Определението не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, Председател: /п/ ВАНЯ АНЧЕВА Членове: /п/ СТАНИМИР ХРИСТОВ /п/ ПОЛИНА БОГДАНОВА
Мотиви
Образувано е по жалба на Сдружение „Българска федерация по шахмат 64“ с [ЕИК], със седалище и адрес на управление в гр. София, ул. „Лавеле“ №19, ет. 3, срещу Заповед № РД-09-895 от 03.11.2022 г. на министъра на младежта и спорта. С обжалваната заповед е отказано издаването на спортен лиценз за спорта „шахмат“ на Сдружение „Българска федерация по шахмат 64“ с [ЕИК], както и на Сдружение „Българска федерация по шах“ с [ЕИК], Сдружение „Българска федерация по шахмат“ с [ЕИК], Сдружение „Българска федерация по шахмат 1928“ с [ЕИК], а в т. II е издаден безсрочен спортен лиценз №109 за спортна федерация по чл. 18, ал.2, т.1 от Закона за физическото възпитание и спорта (ЗФВС) за вида спорт „шахмат“ на „Българска федерация по шахмат 2022“ с [ЕИК]. С Определение № 2715/15.03.2023 г. на Върховен административен съд (ВАС) по административно дело № 2498/2023 г., образувано по жалба на Сдружение „Българска федерация по шах“ с [ЕИК] срещу същата заповед, спорът е присъединен към настоящото дело, адм. дело № 2498/2023г. е прекратено. С Определение № 3423/03.04.2023 г. на ВАС по административно дело № 2975/2023 г., образувано по жалба Сдружение „Българска федерация по шахмат“ с [ЕИК] срещу същата заповед, спорът е присъединен към настоящото дело, адм. дело № 2975/2023г. е прекратено. С Определение № 4120/19.04.2023 г. на ВАС по административно дело № 3159/2023 г., образувано по жалба Сдружение „Българска федерация по шахмат 1928“ с ЕИК [ЕИК]срещу същата заповед, спорът е присъединен към настоящото дело, адм. дело № 3159/2023г. е прекратено. Следователно жалбоподатели по настоящото дело са Сдружение „Българска федерация по шахмат 64“ с [ЕИК], Сдружение „Българска федерация по шах“ с [ЕИК], Сдружение „Българска федерация по шахмат“ с [ЕИК], Сдружение „Българска федерация по шахмат 1928“. Те са засегнати неблагоприятно от Заповед № РД-09-895 от 03.11.2022 г. на министъра на младежта и спорта, с която им е отказано издаването на спортен лиценз за спорта „шахмат“ по техни заявления, поради което за тях съществува правен интерес от оспорването на посочената заповед. Същите са упражнили правото си на жалба в законоустановения срок, поради което жалбите им са допустими за разглеждане. При извършената проверка за редовност на жалбите съдът констатира, че същите отговарят на изискванията на чл. 150, ал. 1 и чл.151 АПК. С оглед изложеното съдът следва да конституира страните и да насрочи делото в открито съдебно заседание с призоваването им. Водим от горното и на основание чл. 154, ал. 1, във вр. с чл. 153, ал. 1 АПК, Върховният административен съд, седмо отделение
Цитирани разпоредби
8- чл. 154, ал. 1
- чл. 144 АПК
- чл. 151 АПК
- чл. 153, ал. 1 АПК
- чл. 170, ал. 1 АПК
- чл. 145
- чл. 150, ал. 1
- чл. 18, ал. 2, т. 1