Определение № 347 от 27.10.2011 г. на ВКС по гр. д. № 312/2010 г.

Производството е по чл. 248 ,ал.1 ГПК. Община “Б.”, представлявана от кмета Х. Д. Х. и С. Щ. Н. от [населено място] с молба от 22.06.2011 г. са поискали допълване на решение № 171 от 3.06.2011 г., постановено по гр.д. № 312 от 2010 г. на ВКС, Първо гражданско отделение в частта за разноските. Касаторката С. Н. Стоянова не е взела становище. Върховния касационен съд, Първо гражданско отделение, след като взе предвид изложените правни доводи и данните по делото приема за установено следното: Молбата е допустима защото е подадена в рамките на преклузивният едномесечен срок и разгледана по същество е основателна. Община “Б.” в отговора към касационната жалба е направила искане за присъждане на разноски и е представила договор за ангажиране на адвокатска защита и разписка към него. Ответника има право на присъждане на разноски, който им се дължат по силата на чл.78, ал.3 ГПК. Те са документирани с посоченият договор за правна защита и съдействие под № [ЕГН] в размер на 250 лв., което е отразено в разписката. Подадената от надлежната страна община “Б.” в рамките на едномесечния срок от влизане в сила на решението молба е основателна. Неоснователна е молбата на С. Щ. Н. от [населено място], която не е представила счетоводни документи за направени разноски и не е поискала присъждане на такива. По тези съображения, Върховния касационен съд, Първо отделение