Определение № 104 от 24.03.2015 г. на ВКС по гр. д. № 1601/2015 г.
ВКСIV гражданско отделение24.03.2015 г.докладчик Стоил Сотиров
Диспозитив
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба, вх.№185/18.02.2015 г., подадена от Р. П. М. от [населено място] – нотариус №***в регистъра на Нотариалната камара на Република България, против решение от 22.01.2015 г. по дисциплинарно дело№13/2014 г. по описа на Дисциплинарната комисия на Нотариалната камара на Република България. Определението може да се обжалва пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд в седмичен срок от получаване на съобщението от страните. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е образувано е по жалба, вх.№185/18.02.2015 г., подадена от Р. П. М. от [населено място] – нотариус № *** в регистъра на Нотариалната камара на Република България, против решение от 22.01.2015 г. по дисциплинарно дело№13/2014 г. по описа на Дисциплинарната комисия на Нотариалната камара на Република България. При извършената служебна проверка за редовността на жалбата настоящият състав на ВКС, ІV г.о., констатира следното: Обжалваното решение е постановено на 22.01.2015 г., като за него жалбоподателят настоящото производство е уведомен с писмо, изх.№69/29.01.2015 г., което е получено от него на 02.02.2015 г. в 12.00 часа., видно от разписка на [фирма], заявка №7220. Жалбата е подадена на 18.02.2015 г. Съгласно чл.80, ал.1 ЗННД “Решението на дисциплинарната комисия може да се обжалва от нотариуса, от Съвета на нотариусите и от министъра на правосъдието пред Върховния касационен съд в 14-дневен срок от съобщението.” Съгласно цитираната правна норма срокът по посочената правна норма изтича на 16.02.2015 г. По делото липсват доказателства за приложение на чл.62, ал.2 ГПК. Следователно жалбата е просрочена с два дни и като такава е процесуално недопустима. Същата следва да се остави без разглеждане, а производството по делото – прекрати. Водим от изложените съображения Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.,
Цитирани разпоредби
2- чл. 62, ал. 2 ГПК
- чл. 80, ал. 1 ЗННД