Определение № 249 от 12.03.2010 г. на ВКС по т. д. № 184/2010 г.

Производството е по чл.274,ал.2,изр.1 ГПК. Образувано е по частна жалба /неправилно наречена касационна/ от В. стил АД В. против определение, /а не разпореждане/, от 31.07.2009 г. по ч.гр.д. № 2563/2008 г. на Софийски АС, с което е върната частна жалба /касационна/ с вх. № 623/26.01.2009 г. против определение от 29.12.2008 г. по същото дело, с което след отмяна на определение от 16.10.2008 г. по гр.д. № 737/2008 г. на Врачански ОС, се оставя без уважение молбата на жалбоподателя за допускане на обезпечение по бъдещ иск срещу Т. Хр. Б. В. ВКС-І т.о., за да се произнесе, взе предвид следното: Частната жалба е подадена в срок от надлежна страна, но разгледана по същество е неоснователна. Правилно частната касационна жалба е върната, тъй като въпреки изрично дадените му указания с призовка, получена на 25.05.2009 г.-на лист 48, жалбоподателят не е изпълнил разпоредбата на чл.284,ал.2 ГПК частната касационна жалба да се приподпише от адвокат с прилагане на пълномощно за приподписването. Следователно, жалбоподателят не е отстранил в указания срок указаните му от съда нередовности на частната касационна жалба. По изложените съображения, частната жалба е неоснователна и затова обжалваното определение следва да бъде потвърдено. Водим от горното, ВКС-І т.о.