Определение № 570 от 09.02.2026 г. на ВКС по гр. д. № 234/2026 г.

Производството е по реда на чл.274, ал.2 ГПК. Образувано е по частни жалби на М. Н. Н. и Д. К. Н.. срещу определение № 4070/15.09.2025г. по ч.гр.д.№ 1830/25г., по описа на ВКС, ІІІ ГО, с което са върнати частните им жалби, съответно с вх.№ 13774/22.07.2023г. и вх.№ 14400/01.08.2025г., срещу определение № 2917/06.06.2025г. по ч.гр.д.№ 1830/25г., ВКС, ІІІ ГО. Жалбоподателите твърдят, че атакуваното определение е неправилно. Заявяват искания и правят теоретични умозаключения, без да обосновават връзката им с предмета на настоящия спор. Настоящият състав, за да се произнесе, съобрази следното: За да върне частните жалби на Б. и Н. срещу свое определение №2917/06.06.2025г. по ч.гр.д.№ 1830/25г., съставът на ВКС, ІІІ ГО е съобразил, че с последното е потвърдено определение на друг състав на ВКС /определение № 351/29.01.2025г., поправено с определение №1429/24.03.2025г. по ч.гр.д.№ 47/25г. по описа на ВКС, ІІІ ГО/, с което са били оставени без разглеждане частни жалби на Б. и М. срещу определение № 4534/10.10.2024г. по ч.гр.д.№ 3622/24г. по описа на ВКС, ІІІ ГО, с което е било оставено без уважение искането им за отвод на докладчика по делото. Прието е, че потвърдителното определение № 2917/06.06.2025г. разрешава окончателно въпросът за обжалваемост на акта, с която не се уважава искане за отвод на член на съдебния състав, поради което частните жалби срещу него са недопустими и следва да бъдат върнати. Горният извод е изцяло законосъобразен. Съгласно чл. 274, ал. 2, изр. второ ГПК на обжалване пред друг тричленен състав на ВКС подлежат само онези определенията на ВКС по чл. 274, ал. 1, т. 1 и 2 ГПК /преграждащи по-нататъшното развитие на делото или изрично предвидени в закона за подлежащи на обжалване/, които са постановени за първи път от касационната инстанция. Определение № 4534/10.10.2024г. по ч.гр.д.№ 3622/24г. по описа на ВКС, ІІІ ГО не попада в хипотезите на чл. 274, ал.1, т.1 и/ или т.2 ГПК, поради обжалването му с частна жалба е недопустимо, съответно частната жалба не подлежи на разглеждане. Отказът да бъдат разгледани е потвърден с определение № 2917/06.06.2025г. и така окончателно е разрешен въпросът за обжалваемост на определението за неуважаване искане за отвод на член от съдебния състав. Този съдебен акт на ВКС / определение № 2917/06.06.2025г./ не подлежи на последващ инстанционен контрол, както изрично е указано в диспозитива му, поради което и частните жалби срещу него правилно са върнати като недопустими. Предвид явната нагласа на жалбоподателите да подават процесуално недопустими молби и жалби, следва да се отбележи, че задължението на съда да разгледа всяка подадена молба за защита на права е неразривно свързано с добросъвестното упражняване на процесуалните права от страните. Нарушението на чл. 3 ГПК позволява на съда да откаже исканата защита, а на насрещната страна – да ангажира деликтната отговорност на злоупотребяващия с процесуални права. Воден от изложеното, настоящият състав