Определение № 245 от 01.11.2016 г. на ВКС по гр. д. № 3148/2016 г.

Производството е по реда на чл.307,ал.1 във връзка с чл.303,ал.1,т.2 ГПК. Образувано е по молба на Д. Д. К. с вх. № 1097047 /08.10.2015 г. (на Софийски РС) за отмяна на влязло в сила решение от 10.08.2008 г. по гр.д. № 18344 /2006 г. на Софийски районен съд, г.о.,28 с-в., на основание чл.303,ал.1,т.2 ГПК. Насрещната страна А. И. З. е подала отговор, с който поддържа, че молбата е неоснователна. Настоящият състав на съда, като обсъди по реда на чл.307,ал.1 ГПК наличието на предпоставките за допустимостта, намира, че подадената на молба за отмяна следва да бъде допусната до разглеждане: Решението, чието отмяна се иска, е съобщено на страните по делото не е обжалвано и е влязло в сила на 14.10.2008 г., което е видно от разпореждането на районния съдия върху молба от 05.11.2008 г. (л.94) Съдебното решение подлежи на отмяна по реда на чл.303,ал.1 ГПК; Молбата за отмяна е подадена в срока по чл.305,ал.1,т.2 ГПК от постановяване на посоченото съдебно решение № 864 от 27.07.2015 г. по в.н.о.х.д. № 4991 /2014 г. на СГС, н.о., ІІ възз. с-в., с което е потвърдена присъда за извършено престъпление по чл.290,ал.1 НК (лъжесвидетелстване), на което молителят се позовава. Молбата за отмяна е подадена от надлежно легитимирана страна в процеса, в който е постановено решението, и е редовна. По искане на молителя настоящият състав е изискал от СРС и приложил към делото заверен препис от присъдата на СРС и въззивното решение на СГС. Воден от гореизложеното, съдът