Определение № 429 от 10.07.2014 г. на ВКС по гр. д. № 3718/2014 г.

Производството е по чл. 274, ал.2, изр 1 ГПК. Образувано е по частна жалба, подадена от А. Н. П. против определение от 17.02.2014г. по гр.д.№ 16055/2013г. на СГС, с което е оставена без разглеждане подадената от него въззивна жалба срещу решение от 04.05.2012г. по гр.д.№ 5776/1996г. на СРС. и е прекратено производството по делото. Навежда се оплакване от жалбоподателя за нарушение на процесуалните правила, защото съдът кредитирал заключението на СТЕ, с която е определена средната пазарна цена на недвижимия имот, предмет на делото за делба. Върховният касационен съд, тричленен състав на първо гр. отделение, като прецени оплакванията в частната жалба и данните по делото, намира следното: Жалбата е постъпила в срок, изхожда от процесуално легитимирана страна, против определение за оставяне на частна жалба без разглеждане е, с което се прегражда развитието на делото, поради което съдът я преценява като допустима, съгласно чл. 274, ал.2, изр. 1 във вр. с ал.1 т.1 от ГПК. Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна. С решението по извършване на делбата от 04.05.2012г. по гр.д.№ 5776/1996г. на СРС допуснатия до делба недвижим имот е изнесен на публична продан. Това решение е било предмет на обжалване пред въззивния съд, но само по отношение на определената средна пазарна цена на имота. С обжалваното определение, въззивният съд е оставил без разглеждане въззивната жалба, тъй като цената на недвижимия имот не е елемент от диспозитива на решението, а мотивите не подлежат на обжалване Определението е правилно. Определянето на средната пазарна цена на недвижим имот, по отношение на който е приложен способ за извършване на делбата – публична продан има значение само за определяне на дължимите държавни такси от страните. В рамките на изпълнителното производство по извършване на публичната продан ще се извърши задължително оценка на имота, която ще е начална за извършване на проданта, а реално реализираната цена ще се разпредели между съделителите съобразно посочените права в решението. Възприемането на цената, определена от СТЕ в мотивите на решението не обосновава възможност за обжалването му, защото мотивите не подлежат на самостоятелно обжалване – ТР № 1/04.01.2001г. на ОСГК. По изложените съображения, обжалваното определение е правилно и следва да се остави в сила, поради което Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение