Определение № 80 от 17.04.2012 г. на ВКС по н. д. № 681/2012 г.

Производството е по реда на чл. 43, т. 3 НПК. Образувано е въз основа на определение № 215 от 28.03.12 г на Председателя на Районен съд, Казанлък, по АНХД № 241/12, с което е прекратено съдебното производство и делото е изпратено по компетентност на ВКС, на основание чл. 43, т. 3 НПК. Прокурорът от ВКП е изразил становище, че делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд. Върховният касационен съд, І НО, намери следното: Производството по АНХД № 241/12 по описа на Районен съд, Казанлък, е образувано по жалба на В. И. С. срещу Наказателно постановление № 11011509 от 10.02.2012 г, издадено от Директора на Агенцията за държавна финансова инспекция. Делото е подсъдно на Районен съд, Казанлък. С оглед на обстоятелството, че жалбоподателката В. С. е действащ адвокат, практикуващ в съдебния район на Районен съд, Казанлък, съдиите от този съд са се отвели от разглеждане на делото. Невъзможността да се образува състав е обусловила необходимост от прекратяване на производството и изпращането му в настоящата инстанция, с оглед упражняване правомощията на ВКС, по реда на чл. 43, т. 3 НПК. ВКС намери, че са налице основанията на чл. 43, т. 3 НПК, тъй като съдът, на който делото е подсъдно, не може да образува състав. При това положение, делото следва да бъде разгледано от друг еднакъв по степен съд, а именно: от Районен съд, Трявна. С оглед на изложеното и на основание чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, І НО,