Определение № 554 от 24.07.2013 г. на ВКС по т. д. № 2698/2013 г.

Производството е образувано по частна касационна жалба на [фирма] – [населено място] срещу определение №2064 от 22.05.2013г. по ч. гр. д.718/13г. на Варненски окръжен съд, в частта, с която се е произнесъл по същество по реда на чл.419, ал.1 ГПК. Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, след като обсъди данните по делото намира следното: Частната жалба е процесуално недопустима, поради което следва да бъде оставена без разглеждане. С определението, в частта предмет на обжалване, постановено в производство по чл.419 ГПК е отменено разпореждане от 16.01.2013г. в частта, с която е уважено искане за издаване на заповед за незабавно изпълнение спрямо поръчителите М. Р., В. А., К. С. и Л. С. и е отхвърлено заявлението на О. Б. АД в същата част. Обжалваният съдебен акт не е от категорията съдебни актове, за които е предвидена обжалваемост с частна касационна жалба. Частното касационно обжалване е регламентирано с разпоредбата на чл. 274, ал.3 ГПК, която въвежда изрична лимитивност при изброяване на определенията, подлежащи на касационен контрол. Определенията, с които съдът се произнася по жалба срещу разпореждане за допускане на незабавно изпълнение на заповед, издадена въз основа на документ по чл.417 ГПК не попадат в кръга на визираните в т.1 и 2 на текста, тъй като тези актове не са преграждащи, с тях не се дава разрешение по същество на друго производство, нито се прегражда развитието му. Следователно, това определение подлежи на двуинстанционно разглеждане, поради което след произнасяне на Варненски окръжен съд е изчерпан реда за обжалване и постановения от него акт е влязъл в сила. Водим от гореизложеното Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение