Определение № 50312 от 07.11.2022 г. на ВКС по гр. д. № 3451/2021 г.
ВКСIV гражданско отделение07.11.2022 г.докладчик Зоя Атанасова
Диспозитив
Изменя определение № 637/04.08.2022 г. по гр.дело № 3451/2021 г. на ВКС, IV г.о. на основание чл.248,ал.1 ГПК както следва: Осъжда М. С. И., ЕГН и С. Е. И., ЕГН, двете с адрес [населено място],[жк],бл., ет., ап. да заплатят на Д. Я. И. ЕГН и Д. Д. И., ЕГН, двамата с адрес [населено място], [улица], № сумата 940 лв. разноски по делото за производството по чл.288 ГПК пред ВКС за адвокатско възнаграждение. Определението е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ`:
Мотиви
Производството е по чл. 248 ГПК. Подадена е молба от ответниците по касационната жалба Д. Я. И. и Д. Д. И. за изменение на определение № 637/04.08.2022 г. по гр.дело № 3451/2021 г. на ВКС, IV г.о. в частта за разноските, като в полза на молителите се присъди сумата 940 лв. разноски по делото за адвокатско възнаграждение в производството пред ВКС. Ответниците по молбата С. Е. И. и М. С. И. не са изразили становище по молбата. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение като взе предвид данните по делото, намира за установено следното: Молбата на ответниците по касационната жалба е подадена в срока по чл.248,ал.1 ГПК и е допустима. Разгледана по същество е основателна. С определение № 637/04.08.2022 г. по гр.дело № 3451/2021 г. на ВКС, IV г.о. по чл.288 ГПК не е допуснато касационно обжалване на решение № 260149/11.05.2021 г. по в.гр.дело № 675/2020 г. на Софийски окръжен съд по касационна жалба вх. № 264910/24.06.2021 г., подадена от ответниците С. Е. И. и М. С. И., чрез адв.Е. В.. С посоченото определение съдът не е присъдил разноски в полза на ответниците по касационната жалба. Прието е, че към отговора по касационната жалба на Д. Я. И. и Д. Д. И., чрез адв. Л. Л. не са приложени писмени доказателства за направени разноски за производството пред ВКС. По в.гр.дело № 675/2020 г. на Софийски окръжен съд е приложен препис от отговор по касационната жалба, подаден от Д. и Д. И., чрез адв. Л. Л., към който са приложени адвокатско пълномощно от 21.07.2021 г. и договор за правна защита и съдействие от същата дата. От посочените доказателства се установява, че ответниците по касационната жалба са упълномощили адв.Л. Л. да извършва процесуално представителство в производството пред ВКС. От приложения договор за правна защита и съдействие се установява, че ответниците по касационната жалба Д. и Д. И. са изплатили договореното адвокатско възнаграждени на упълномощения адвокат Л.Л. в размер на 940 лв. Като взема предвид изложеното съдът приема, че постановеното определение по настоящото дело следва да се измени, като в полза на ответниците по касационната жалба следва да се присъдят направените разноски в размер на 940 лв. за настоящото производство за адвокатско възнаграждение. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение