Определение № 9 от 10.01.2013 г. на ВКС по т. д. № 836/2012 г.

ВКСII търговско отделение10.01.2013 г.докладчик Боян Балевски

Диспозитив

ПОТВЪРЖДАВА разпореждане от 19.10.2011 г. по ч. гр. дело №13610/10г. на СГС, І-во гр.отд. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Мотиви

Производството е по чл. 274, ал. 1, т. 1 във връзка с ал. 2, изр. 1 ГПК във връзка с чл.286 ал.2 ГПК. Образувано е по частна жалба на пълномощника на П. Т. Т. срещу разпореждане от 19.10.2011 г. по ч. гр. дело №13610/10г. на СГС, І-во гр.отд, с което е върната частната жалба на същия жалбоподател срещу разпореждане от 31.05.2011 г. за връщане на частната жалба срещу определение № 1917 от 09.02.2011 по същото дело. Частният жалбоподател прави оплакване за неправилност на обжалваното определение, доколкото съдът е приел без основание, че срокът за подаване на частната жалба е изтекъл към датата на депозирането й в съда-15.07.2011 г.. Ответникът по настоящата частна жалба не изразява становище. Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като обсъди доводите в частната жалба и прецени данните по делото, приема следното: Частната жалба е процесуално допустима - подадена е от легитимирана страна в предвидения в чл. 275, ал. 1 от ГПК едноседмичен срок и е насочена срещу валиден, допустим и подлежащ на обжалване съдебен акт от кръга на посочените в чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК. Разгледана по същество тя е неоснователна. За да постанови обжалваното определение, с което е върната частната жалба на същия жалбоподател срещу определение № 1917 от 09.02.2011 по същото дело решаващият състав е приел, че едноседмичният срок за подаване на частната жалба е изтекъл към датата на депозирането й в съда-15.07.2011 г.. Съдът се е позовал на обстоятелството, че на 07.07.2011 г. на Т. е връчен препис от разпореждане от 31.05.2011 г. за връщане на частната жалба срещу определение № 1917 от 09.02.2011 по същото дело. Съгласно разпоредбата на чл.60 ал.4 от ГПК едноседмичният срок за обжалване изтича на 14.07.2011 г., за който нито се твърди, нито се установява да е неприсъствен ден. Няма и каквито и да е твърдения или данни за това частната жалба да е била подадена по пощата до 14.07.2011 г. Ето защо правилен е изводът на въззивния съд, че върнатата частна жалба, подадена в СГС на 15.07.2011 г., съгласно пощенското клеймо върху нея, се явява подадена след едноседмичния срок по чл.275 ал.1 ГПК и подлежи на връщане, съгласно чл.286 ал.1,т.1 ГПК. Мотивиран от горното, Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, състав на Второ отделение като прецени правилността на обжалваното определение

Цитирани разпоредби

6