Определение № 60373 от 27.10.2021 г. на ВКС по гр. д. № 4262/2021 г.

Производството е по чл.282, ал.2 ГПК. Постъпила е молба на „Европродукт“ ЕООД, чрез процесуален представител адв.В., за спиране на изпълнението на част от осъдителното въззивно решение №37 от 22.06.2021г. по в.гр.д.№20213000500200 по описа за 2021г. на Апелативен съд – Варна. Върховния касационен съд, състав на ІІІ гражданско отделение, след преценка на данните по делото намира следното: Молбата е основателна. Молителят „Европродукт“ ЕООД е обжалвал с касационна жалба въззивно решение №37 от 22.06.2021г. по в.гр.д.№20213000500200 по описа за 2021г. на Апелативен съд – Варна, в частта, с която е потвърдено в осъдителната част решение №260026 от 26.02.20121г. по гр.д.№178/20202г. на Окръжен съд - Силистра. В потвърдената с въззивното решение осъдителна част на първоинстанционното решение са уважени предявените срещу „Европродукт“ ЕООД искове за заплащане на обезщетение за претърпени неимуществени вреди в резултат на смъртта на Б. Д. П., настъпила в резултат на трудова злополука, установена с разпореждане №5104-18-15 от 16.08.2019г., издадено от ТП на НОИ-Силистра, от Д. С. П. в размер на сумата 71075,44лв., на Г. Б. П. в размер на сумата 71 075,44лв. и на Г. В. П. в размер на сумата 100 000лв., всяка от сумите ведно със законната лихва върху нея, считано от 18.05.2019г. до датата на пълното им изплащане. Молбата е подадена за спиране на изпълнението на част от осъдителното въззивно решение, именно в част от потвърдената с въззивното решение осъдителна част на първоинстанционното решение, с която са уважени предявените срещу „Европродукт“ ЕООД искове за заплащане на обезщетение за претърпени неимуществени вреди в резултат на смъртта на Б. Д. П., настъпила в резултат на трудова злополука, установена с разпореждане №5104-18-15 от 16.08.2019г., издадено от ТП на НОИ-Силистра, съответно от Д. С. П. до размер на сумата 26 000лв., на Г. Б. П. до размер на сумата 26 000лв. и на Г. В. П. в размер на сумата 43 000лв. Молбата за спиране на изпълнението на част от осъдителното въззивно решение е подкрепена с доказателства – преводно нареждане/вносна бележка от 26.10.2021г. - за внесено обезпечение в размер на 95 000лв., по специалната сметка на Върховния касационен съд. Сумата е постъпила по сметката на ВКС, видно от удостоверение от счетоводството на съда. При тези данни и съгласно чл.282, ал2, т.1 ГПК молбата за спиране на изпълнението е основателна и трябва да се уважи. Водим от горното Върховният касационен съд, състав на IІІ гр. отделение