Определение № 188 от 26.06.2014 г. на ВКС по гр. д. № 2712/2014 г.

Производството е по реда на чл.288 ГПК. Образувано е по касационна жалба на МБАЛ [фирма], [населено място], приподписана от адвокат Е. П. срещу решение № 1526 от 23.08.2013 г. по гр. д. № 2401/2013 г. на Пловдивския окръжен съд в частта, с която е отменено решение № 2545 от 13.06.2013 г. по гр.д. № 5270/2013 г. на Пловдивския районен съд в частта му, с която са отхвърлени предявените от Ц. П. Б. срещу МБАЛ [фирма] искове по чл.344, ал.1, т.1-3 КТ и е постановено ново, с което исковете са уважени. Ответницата Ц. П. Б. не е депозирала писмен отговор на касационната жалба. Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о. констатира, че касационната жалба е подадена от надлежна страна, срещу подлежащ на обжалване акт на въззивен съд, но извън срока по чл.283 ГПК, поради което е процесуално недопустима. Видно от приложеното на лист 24 от въззивното дело съобщение до МБАЛ [фирма], [населено място] препис от въззивното решение е връчен на 30.08.2013 г. Касационната жалба е постъпила в регистратурата на Окръжен съд, [населено място] на 1.10.2013 г.,като няма данни същата да е изпратена по пощата. Съгласно разпоредбата на чл.283 ГПК срокът за обжалване на въззивното решение е едномесечен и тече от датата на връчването му на страната. В случая срокът е изтекъл на 30.09.2013 г. /понеделник/, който е присъствен ден. Съдът е длъжен да следи служебно за редовността на касационната жалба. Същата следва да бъде върната на основание чл.286 ал.1, т.1 ГПК поради просрочването й. Водим от горното Върховният касационен съд, състав на III г. о.