Определение № 24 от 23.02.2021 г. на ВКС по н. д. № 128/2021 г.
ВКСI наказателно отделение23.02.2021 г.докладчик Татяна Грозданова
Диспозитив
ИЗПРАЩА а.н.д. № 389/2021 г. по описа на Районен съд – Варна на Районен съд – Добрич за разглеждане.
Определението е окончателно.
Копие от настоящето определение да се изпрати на Районен съд – Варна.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
1.
2.
Мотиви
Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 2 от НПК за промяна на местната подсъдност за разглеждане на а.н.д. № 389/2021 г. по описа на Районен съд – Варна. Постъпило е писмено становище на прокурор от Върховната касационна прокуратура, според което делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото и взе предвид становището на прокурора, намира, че са налице условията по чл. 43, т. 2 НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения: Производството по а.н.д. № 389/2021 г. е било образувано пред Районен съд – Варна по жалба на О. Р. Ч. срещу наказателно постановление № 646/31.12.2020 година на заместник-кмет на Община Варна, с което му е наложено административно наказание по чл. 178д от ЗДвП. С разпореждане № 260609/01.02.2021 година съдията-докладчик по делото е прекратил производството по а.н.д. № 389/2021 година по описа на РС Варна и е изпратил същото на ВКС за определяне на друг еднакъв по степен съд, който да го разгледа, тъй като жалбоподателят заема длъжността съдия в РС Варна. Изложеното обуславя наличието на хипотезата на чл. 43, т. 2 от НПК, тъй като жалбоподателят е съдия от района на съда, на който делото е подсъдно. Налага се определянето на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото. Това следва да бъде РС – Добрич, тъй като териториално е сравнително близо до гр. Варна и не биха се създали големи трудности по призоваването и явяването на участниците в наказателното производство. По изложените съображения и на основание чл. 43, т. 2 НПК, ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, първо наказателно отделение