Определение № 4499 от 30.04.2025 г. на ВАС по адм. д. № 4112/2025 г.

Производството е образувано по жалба на Д. П. П. от гр.Плевен срещу Министерство на правосъдието и бездействие на министъра на правосъдието във връзка с неизпълнение на чл. 312, ал. 1, т. 4 от Закона за съдебната власт. При извършената служебна проверка за подсъдност на жалбата, Върховният административен съд, Шесто отделение, намери следното: На основание чл. 132, ал. 2, т. 2 от АПК на Върховния административен съд са подсъдни оспорванията срещу актовете на Министерския съвет, министър-председателя, заместник министър-председателите и министрите, издадени при упражняване на конституционните си правомощия по ръководство и осъществяване на държавното управление; в случаите предвидени в закон, както и когато тези органи са делегирали правомощията си на съответните длъжностни лица, издадените от тях административни актове се оспорват пред съответния административен съд. С подадената до Върховния административен съд жалба не се оспорва акт на министъра на правосъдието издаден при упражняване на конституционните му правомощия по ръководство и осъществяване на държавното управление в областта на правосъдието. Предвид изложените съображения и в съответствие с решение № 8 от 23.04.2018 г. на КС по к. д. № 13/2017 г. образуваното съдебно производство следва да се прекрати и по правилата на родовата и местната подсъдност жалбата да се изпрати за разглеждане на Административен съд – Плевен, в чийто район се намира постоянния адрес на жалбоподателката съгласно чл. 133, ал. 1 от АПК. Водим от горното и на основание чл. 135, ал. 2 във връзка с чл. 132, ал. 1 и чл. 133, ал. 1 от АПК, Върховният административен съд, Шесто отделение,