Определение № 96 от 26.06.2012 г. на ВКС по н. д. № 1148/2012 г.

Производството е по чл. 43, т. 3 НПК. Председателят на РС – гр.Кнежа е сигнализирал ВКС, че не може да бъде сформиран състав за разглеждане на НОХД № 260/11 год., образувано по обвинителен акт срещу Д. А. от [населено място] за извършени престъпления по чл. 209, ал. 1 и чл. 206, ал. 5, вр. ал. 1 НК. Прокурор при ВКП е депозирал становище, че е реализирано основанието по чл. 43, т. 3 НПК. Налице са доказателства, че основанието за преместване на делото в друг, равен по степен съд, наистина е възникнало след като всички действащи съдии от РС – гр.Кнежа, са се отвели. Свидетелката Т. Б. е действащ съдебен заседател към районния съд в гр.Кнежа. Същата е пострадала от престъпленията, предмет на делото. Тези обстоятелства биха породили съмнения в предубеденост от изхода на делото. За да се гарантира сигурност в страните, че производството ще се разгледа от безпристрастен и непредубеден състав на съда и от гледна точка на процесуална икономия разглеждането на делото следва да се възложи на РС – гр.Враца. При горните съображения и на осн. чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение