Определение № 755 от 30.12.2009 г. на ВКС по гр. д. № 757/2009 г.
ВКСIII гражданско отделение30.12.2009 г.докладчик Любка Богданова
Диспозитив
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената от П. М. Ц. от гр. Р. частна жалба срещу определение № 392 от 25.11.2009 г. по гр.д. № 691/2009 г. на Великотърновския апелативен съд. Определението може да се обжалва пред друг състав на Върховния касационен съд, в едноседмичен срок от връчване на препис от същото. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по реда на чл.274, ал.2 ГПК. Образувано е по частна жалба на П. М. Ц. от гр. Р. срещу определение № 392 от 25.11.2009 г. по гр.д. № 691/2009 г. на Великотърновския апелативен съд, с което делото е изпратено за разглеждане на Л. окръжен съд. Поддържа се, че определението е неправилно. По подадената частна жалба Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о. намира следното: Частната жалба е подадена в срока по чл.275, ал.1 ГПК, но е процесуално недопустима, поради следното: Производството по гр.д. № 766/2009 г. на Русенския окръжен съд е образувано по предявени от П. М. Ц. срещу Окръжен съд, гр. Р. искове за заплащане на сумата 80 000 лв. имуществени вреди и 50 000 лв. неимуществени вреди на основание чл.1 ЗОДОВ. Поради отвод на съдиите от Русенския окръжен съд с обжалваното определение Великотърновския апелативен съд е изпратил делото по компетентност на Л. окръжен съд. Постановеното от Великотърновския апелативен съд определение по чл.23, ал.3 ГПК не подлежи на касационен контрол, защото не е от категорията определения визирани в разпоредбата на чл.274, ал.1 ГПК. Съгласно цитираната разпоредба на обжалване с частна жалба подлежат само определенията, които преграждат по-нататъшното развитие на производството, и в случаите, изрично посочени в закона. Обжалваното определение, с което съдът е постановил делото да се разгледа в Ловешкия окръжен съд, поради невъзможност да бъде разгледано в Русенския окръжен съд, вследствие отстраняване на съдиите от този съд, не прегражда хода на делото, а обжалваемостта му не е предвидена изрично в закон. При отстраняване на местно компетентния съд, поради отвод на съдиите и изпращане на делото за разглеждане в друг равен по степен съд по чл.23, ал.3 ГПК в закона не е предвидена възможност за обжалване на акта, с който горестоящия съд е определил друг равен по степен съд за разглеждане на иска. По тези съображения съдът в настоящия състав намира, че частната жалба е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане. Водим от горното, Върховният касационен съд, ІІІ г.о.