Определение № 13113 от 17.12.2025 г. на ВАС по адм. д. № 12186/2025 г.

ВАСЧетвърто отделение17.12.2025 г.докладчик Мира Райчева

Диспозитив

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 12 186/2025 г. по описа на Върховния административен съд, четвърто отделение. ИЗПРАЩА частната жалба на "Софтуерна компания" ЕООД, с характер на искане по чл. 217, ал. 2 ЗОП, на Комисията за защита на конкуренцията по компетентност. Определението не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, Председател: /п/ КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА секретар: Членове: /п/ МИРА РАЙЧЕВА /п/ ЦВЕТАНКА ПАУНОВА

Мотиви

Производството е по реда на чл. 217 от Закона за обществените поръчки /ЗОП/. Образувано е по частна жалба /погрешно именована жалба/, подадена от "Софтуерна компания" ЕООД, представлявано от управителя Н. Й. П., против решение № 1015/30.10.2025 год. на Комисията за защита на конкуренцията /КЗК, Комисията/, постановено по преписка № КЗК- 697/2025 год. само в частта, с която на дружеството е възложено заплащане на разноски на възложителя- "Диагностично- консултативен център II- Пловдив" ЕООД. Изложени са доводи за неправилност на акта в обжалваната част. В законния срок не е постъпил отговор от възложителя на частната жалба. Настоящият състав на Върховния административен съд приема, че частната жалба е с характер на искане по чл. 217, ал. 2 ЗОП. Тази разпоредба предвижда, че по искане на страните, направено в срока за обжалване, Комисията за защита на конкуренцията може да допълни или да измени постановеното решение, съответно определение в частта му за разноските. По силата на чл. 217, ал. 4 от ЗОП определението, с което се уважава или отхвърля това искане, подлежи на съдебен контрол за законосъобразност. В конкретния случай настоящият частен жалбоподател не обжалва постановеното решение от КЗК, а искането е за отмяна, евентуално изменение на решението само в частта за разноските. Поради това и на основание чл. 217, ал. 2 от ЗОП производството по делото следва да се прекрати и жалбата да се изпрати на Комисията за защита на конкуренцията по компетентност. Водим от горното, Върховният административен съд, четвърто отделение,

Цитирани разпоредби

3