Определение № 21 от 07.02.2022 г. на ВКС по т. д. № 167/2021 г.

Производството е по реда на чл. 282, ал. 5 ГПК, образувано във връзка с постъпила молба вх. № 69476/08.12.2021 г., подадена от „ЗАД „ Армеец“ АД, [населено място], с която се иска освобождаване на внесената по сметка на ВКС на основание чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК сума от 60 000 лева чрез превеждането й по посочена от молителя сметка. Ответната страна – Г. Х. Й. и Й. Й. Й. – депозират становище, че не възразяват да бъде освободено внесеното обезпечение. Върховният касационен съд, състав на Първо търговско отделение, за да се произнесе взе предвид следното: Сумата от 60 000 лева е постъпила по сметка за обезпечения на ВКС на 10.07.2020 г. за спиране, на основание чл. 282, ал. 2 ГПК, изпълнението на въззивно решение № 1130 от 05.06.2020 г. по в.гр.д. № 382/2020 г. на Апелативен съд София, в частта, с която ЗАД "Армеец" АД, [населено място], е осъден да заплати на Г. Х. И. и Й. Й. И., сумата 60000,00 лв. /шестдесет хиляди лева/, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, изразили се в болки и страдания от смъртта на Е. Й. Й., настъпила на 26.06.2016 г. вследствие на пътно-транспортно произшествие, причинено по вина на водача Н. К. П. при управление на лек автомобил „Шевролет Круз“ с рег. [рег.номер на МПС], по време на действието на застрахователен договор за застраховка „Гражданска отговорност“, до приключване на касационното производство. С определение № 273 от 15.07.2021 г. по ч.т.д. № 1103/2020 г. на ВКС, ТК, II т.о. е спряно изпълнението на горецитираното въззивно решение. С определение № 60573 от 28.10.2021 г. по т.д. № 167/2021 г. на ВКС, ТК, I т.о., не е допуснато касационно обжалване на решение № 1130 от 05.06.2020 г. по в.гр.д. № 382/2020 г. на Апелативен съд София. От извършената на 20.12.2021 г. справка от счетоводител при ВКС е видно, че към цитираната дата сумата от 60 000 лева е налична по сметката за обезпечения на ВКС. Внесеното парично обезпечение е предназначено да гарантира изпълнението на влязлото в сила осъдително въззивно решение. Когато обезпечителната нужда е отпаднала, сумата, внесена като обезпечение, следва да бъде освободена. Молителят представя към молбата си удостоверение от 18.01.2022 г. на ЧСИ В. М., с което удостоверява, че изпълнителното дело, образувано по изпълнителен лист, издаден по гр.д. № 382/2020 г. на Апелативен съд София, е приключило поради изпълнение на задължението и събиране на разноските по изпълнението. С оглед това обезпечителната нужда е отпаднала и внесеното по сметка на ВКС обезпечение, гарантиращо изпълнението на осъдителното въззивно решение, следва да бъде освободено. Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение