Определение № 117 от 07.07.2022 г. на ВКС по гр. д. № 3066/2021 г.

Производството е по чл. 248 ГПК. Постъпила е молба вх.№ 2795 от 28.03.2022г. от „СБАЛАГРМ София“ ООД за допълване на постановеното по настоящото дело определение по чл.288 ГПК в частта за разноските. Ответницата по молбата К. Т. П., уведомена за искането „СБАЛАГРМ София“ ООД за присъждане на разноски за касационното производство на 08.06.2022г., не е изразила становище в законния едноседмичен срок по чл.248 ал.2 ГПК. С определение № 130 от 28.03.2022г., постановено на 28.03.2022г. по гражданско дело № 3066/2021г. в производство по чл.288 ГПК, Върховният касационен съд, първо гражданско отделение, не е допуснал за разглеждане по същество касационната жалба на К. Т. П. срещу въззивното решение на Софийския апелативен съд, гражданско отделение, седми въззивен състав № 290 от 30.03.2021г. по гражданско дело № 3683/2020г., без да се произнесе по разноските. Молбата на „СБАЛАГРМ София“ ООД е процесуално допустима, тъй като е подадена в едномесечен срок от постановяване на необжалваемото определение по чл.288 ГПК. По основателността на молбата Върховният касационен съд, намира следното: Съгласно чл.81 ГПК във всеки акт, с който приключва делото в съответната инстанция, съдът се произнася и по искането за разноски. В разглеждания случай „СБАЛАГРМ София“ ООД е бил ответник в касационното производство и е поискал с отговора на касационната жалба присъждане на разноски като е представил и списък по чл.80 ГПК с посочване, че дължимата сума е 3600лв. От представения по делото договор за правна защита от 13.07.2021г. се установява, че е уговорено адвокатско възнаграждение за процесуално представителство на „СБАЛАГРМ София“ ООД пред ВКС от адв. Г.Д. в размер на 3600лв., платимо по банков път. Представено е и извлечение от разплащателната сметка на адв.Д. в „Централна кооперативна банка“АД от което е видно, че сумата е постъпила на 14.07.2021г. С определението за недопускане на касационното обжалване, ВКС е пропуснал да се произнесе по разноските, поради което са налице предпоставките на чл.248 ГПК то да бъде допълнено,предвид своевременно направеното искане от „СБАЛАГРМ София“ ООД. Тъй като касационното обжалване не е допуснато, на основание чл. 78 ал.3 ГПК на молителя –ответник по касация се дължат направените разноски за касационното производство, които са в размер на 3600лв. Воден от горното, на основание чл.248 ал.1 ГПК, Върховният касационен съд, първо гражданско отделение