Определение № 268 от 02.03.2012 г. на ВКС по гр. д. № 1073/2011 г.

Производство по чл. 288 ГПК. Обжалвано е решението на Врачанския окръжен съд от 01.06.2011 г. по гр.д. № 320/2011, с което е отменено решението на Врачанския районен съд от 17.03.2011 г. по гр.д. № 5344/2010, като е уважен предявеният иск за признаване на дисциплинарно наказание за незаконно. Недоволен от решението е [фирма], В., представляван от адв. М. Д. от ВАК, който го обжалва в срок, като счита, че въззивният съд се е произнесъл по процесуалноправния въпрос за задължението на съда за обсъди всички обстоятелства по делото, който се разрешава противоречиво от съдилищата и има значение за точното прилагане на закона и развитието на правото. Ответницата по жалбата В. Т. Н., представлявана от адв. Р. Я. от ВАК я оспорва, като счита, че представената съдебна практика няма отношение към повдигнатия правен въпрос. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, като констатира, че предявеният иск е неоценяем, намира, че то подлежи на касационно обжалване. Касационната жалба е подадена в срок, редовна е и е допустима. За да постанови обжалваното решение, въззивният съд е приел, че ищцата е работила при ответника като тролейбусен шофьор и не е отказвала неправомерно да управлява поверения й тролейбус, тъй като няма доказателства (свидетели не са разпитвани) неизправностите по него да са причинени от нея. Касационното обжалване не следва да бъде допуснато, въпреки че повдигнатият правен въпрос обуславя решението по делото, но той не се разрешава противоречиво от съдилищата, както се установява от представените съдебни решения нито има значение за точното прилагане на закона и развитието на правото, тъй като въззивният съд е обсъдил всички обстоятелства по делото, за които има представени годни доказателства. Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение