Определение № 283 от 24.06.2019 г. на ВКС по гр. д. № 2120/2019 г.

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 от ГПК. Образувано е по частна жалба на В. А. Я. против разпореждане от 9.05.2019 г., постановено по гр. д. № 115 по описа за 2019 г. на Върховния касационен съд, Четвърто гражданско отделение, с което е върната частна жалба с вх. № 3614 от 16.04.2019 г. срещу определение № 137 от 2.04.2019 г. по същото дело. Частният жалбоподател счита определението за неправилно и незаконосъобразно, поради което моли да бъде отменено и частната му жалба да бъде разгледана по същество. Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, приема следното: Частната жалба е подадена в срок срещу подлежащо на обжалване преграждащо разпореждане, поради което е допустима. Разгледана по същество, тази жалба е основателна. С определение № 137 от 2.4.2019 г., постановено по гр. д. № 115 по описа за 2019 г. на ВКС, Четвърто гражданско отделение, е прекратено производството по делото и преписката е изпратена на Наказателна колегия на ВКСН за преценка относно наличието на предпоставки за образуване на производство и произнасяне по постъпила жалба вх. № 2788 от 13.12.2018 г. на адвокат В. А. Я. от САК срещу решение на Висшия адвокатски съвет от заседание, проведено на 9.11.2018 г. по протокол № 30. Срещу това определение В. А. Я. е подал частна жалба с вх. № 3614 от 16.04.2019 г., която е била върната с обжалваното разпореждане. Съображенията за връщане на частната жалба са, че актът не прегражда развитието на делото, тъй като то е изпратено за разглеждане на Наказателна колегия, а обжалването му не е изрично предвидено. В самото разпореждане обаче е посочено, че Зам.-председателят на ВКС и ръководител на Наказателна колегия със свое разпореждане № 92 от 8.04.2019 г. е отказал образуване на производство по молбата на В. Я., като е счел, че тя е недопустима. От съдържанието на частна жалба с вх. № 3614 от 16.04.2019 г. е видно, че В. Я. е обжалвал както определение № 137 от 2.4.2019 г., така и разпореждането на Зам.-председателя на ВКС. Тези два акта-определението, с което делото е изпратено на Наказателна колегия и разпореждането за връщане на молбата на В. Я. като недопустима, в своята съвкупност преграждат развитието на делото по смисъла на чл.274, ал.1, т.1 от ГПК. Ето защо частната жалба против тях е допустима и следва да бъде разгледана по същество. По тези съображения обжалваното разпореждане следва да бъде отменено и делото да бъде изпратено за разпределение на частната жалба за произнасяне по същество. Воден от гореизложеното Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение