Определение № 251 от 22.11.2018 г. на ВКС по т. д. № 536/2018 г.

Производството е по чл.282, ал.5 ГПК. Образувано е по молба на „Кънинг Айдиъс“ЕООД за освобождаване на внесено обезпечение за спиране на изпълнението на решение № 1994/28.08.2017г. по в.т.д. № 509/2017г. на Софийски апелативен съд, ТО, 9-ми състав в частта, с която след частична отмяна на решение № 1550/01.09.2016г. по т.д. № 5746/2015г. на СГС, ТО, VI-17с. молителят е осъден да заплати на „Палацо Италия“ООД сумата от 45890лв., ведно със законната лихва от 09.09.2015г. до окончателното изпълнение на задължението, на осн. чл.79, ал.1 ЗЗД, представляваща обезщетение за неизпълнение в количествено отношение на договор от 17.01.2012г. и договор от 28.10.2011г. В молбата се навеждат твърдения, че с оглед постановеното определение по чл.288 ГПК за недопускане на касационно обжалване на атакуваното въззивно решение процесната сума е била изплатена в рамките на изпълнителното производство на ищеца. С оглед на което е направено искане внесената като обезпечение сума да бъде върната по сметка на трето за спора лице – „Ваклин груп“ООД. За да се произнесе по постъпилата молба, Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, взе предвид следното: С определение № 2/19.02.2018г. по т.д. № 536/2018г. на ВКС, ТК, I т.о., на осн. чл.282, ал.2, т.1 ГПК, след констатация, че касаторът е внесъл по набирателната сметка на ВКС обезпечение в размер на 45 890 лв., е спряно изпълнението на въззивно решение № 1994/28.08.2017г. по в.т.д. № 509/2017г. на Софийски апелативен съд, ТО, 9-ми състав в обжалваната част. От направената на 03.10.2018г. справка от счетоводител при ВКС е видно, че обезпечението в посочения общ размер се намира по набирателната сметка на ВКС. Съобразно определение № 288/05.06.2018г. по т.д. № 536/2018г. на ВКС, I т.о. не е допуснато касационно обжалване на посоченото въззивно решение. От представеното с молбата платежно нареждане и от горепосочената справка, издадена от счетоводител при ВКС, се установява, че обезпечението е внесено в полза на касатора от трето за производството лице – „Ваклин груп“ООД. Приложено е и удостоверение от ЧСИ М.Бъзински, че образуваното въз основа на издаден от САС по т.д. № 509/2017г. изпълнителен лист от 15.01.2018г. в полза на „Палацо Италия“ООД срещу „Кънинг Айдиъс“ЕООД по в.т.д. № 509/2017г. на Софийски апелативен съд, изпълнително дело № 20188380400359 е свършено като дължимите в изпълнителното производство суми са изплатени. Ответникът по молбата „Палацо Италия“ООД не е изразил становище по същата. При тези данни молбата за освобождаване на обезпечението е основателна, тъй като е отпаднало основанието за обезпечаване на присъдените в полза на ищеца вземания поради погасяване от страна на длъжника на изпълняемото право. С оглед изричното изявление на осн. чл.75, ал.1 ЗЗД на молителя, че желае изпълнението на задължението за връщане на обезпечението да се извърши на овластено от него лице - „Ваклин груп“ООД, при посочване на всички индивидуализиращи белези на банковата сметка на титуляра, съдът намира, че сумата за обезпечение следва да се преведе по сметка на това трето лице. Предвид горното, Върховният касационен съд, състав на Търговска колегия, Първо отделение