Определение № 252 от 25.06.2012 г. на ВКС по гр. д. № 302/2012 г.

Производството е по реда на чл.288 ГПК. С определение № 146 от 22.02.2012 г. по ч.гр.д. № 61/2012 г. Върховният касационен съд, състав на ІV г.о. е потвърдил определение № 243 от 20.10.2011 г. по гр.д. № 1432/2011 г. на Върховния касационен съд, ІІІ г.о. в частта му, с която касационната жалба на К. М. и А. С. срещу решение без номер от 30.04.2011 г., постановено по гр.д. № 3298 по описа на Софийски градски съд е оставена без разглеждане по предявените искове по чл.26, ал.2 и чл.31 ЗЗД. Отменил е определението в частта, с която касационната им жалба срещу въззивното решение е оставена без разглеждане по предявения иск по чл.209, ал.3 ГПК /отм./ и е върнал делото за продължаване на съдопроизводствените действия в тази част. По подадената касационна жалба в частта, по иска с правно основание чл.209, ал.3 ГПК /отм./ Върховния касационен съд намира следното: В касационната жалба на К. М. и А. С. се поддържа, че въззивния съд не се е произнесъл по иска за обявяване за нищожно решение от 5.01.2001 г., постановено по гр.д. № 11604/2002 г. на Софийски районен съд, с което е обявен за окончателен сключеният на 15.09.1999 г. предварителен договор по силата на който И. П. Х. продава на С. К. Ф. следния недвижим имот: втори етаж от жилищна сграда, находяща се в [населено място], обл. Софийска ул. “20” ,№ 24 с принадлежащите 53/100 ид.ч. от общите части на сградата и от правото на строеж от дворното място, съставляващо парцел ІІІ-8 от плана на селото, цялото с площ от 960 кв.м. Касационната жалба в тази част има характер на молба за допълване на решението с оглед изложените в нея твърдения, че въззивния съд не се е произнесъл по иска с правно основание чл.209, ал.3 ГПК /отм./. С оглед характера на касационната жалба в тази част, същата неправилно е адресирана до Върховния касационен съд. Софийски градски съд е следвало да проведе процедура по чл.250 ГПК за допълване на въззивния акт, тъй като не се е произнесъл по иска с правно основание чл.209, ал.3 ГПК /отм./, а не да я администрира като касационна жалба. Предвид изложеното, производството по настоящото дело ще следва да се прекрати и същото се изпрати на Софийски градски съд за провеждане на процедура по чл.250 ГПК. Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на III гр. отделение