Определение № 569 от 13.12.2024 г. на ВКС по н. д. № 1085/2024 г.

Производството е по реда на чл.43, т.3 от НПК. Образувано е по повод на разпореждане № 2012 от 28.11.2024г. на председателя на Районен съд – Шумен, с което е прекратил съдебното производство по НЧХД № 1923/24г. и е изпратил делото на ВКС за определяне на друг еднакъв по степен съд, който да го разгледа. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като обсъди данните по делото, намери искането за основателно. Производството е по тъжбата на О. К. М. срещу М. М. М. за осъществени престъпления по чл.146 и чл.147 от НК. Първоначално делото е образувано в РС-Русе, от където е изпратено по подсъдност на РС-Тутракан. След отвод на съдиите от Тутраканския районен съд, с определение № 486 от 21.10.2024г. по ч.к.д. № 906/24г. по описа на І н.о. на ВКС, делото е изпратено за разглеждане на Шуменския районен съд. В открито съдебно заседание на 18.11.2024г. определеният на случаен принцип съдия-докладчик се е отвел от разглеждане на делото по молба на подсъдимия. На 26.11.2024г. М. М. е депозирал писмена „жалба“, с която е изразил недоверие и съмнения в пристрастие по отношение на магистратите от РС-Шумен и е поискал да бъдат отстранени от разглеждане на делото. Искането му е било уважено и на основание чл.29, ал.2 от НПК последователно всички съдии са се отвели. При горното в Шуменския районен съд е невъзможно да бъде формиран състав, който да разгледа тъжбата и подсъдността следва да бъде променена. Близък териториално до местно компетентния съд и с удобни комуникации е Районният съд в гр. Кубрат, поради което настоящият състав прецени да му възложи разглеждането на делото. Предвид изложеното и на основание чл.43, т.3 НПК, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение