Определение № 44 от 10.06.2020 г. на ВКС по н. д. № 324/2020 г.

ВКСI наказателно отделение10.06.2020 г.докладчик Христина Михова

Диспозитив

ИЗПРАЩА н.а.х.д. № 5504/2020 г. по описа на Софийски районен съд на Районен съд - Русе за разглеждане. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно. Копие от настоящето определение да се изпрати на Софийски районен съд за сведение. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Мотиви

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 1 от НПК за промяна на местната подсъдност за разглеждане на н.а.х.д. № 5504/2020, по описа на Софийски районен съд. Постъпило е писмено становище на прокурор от Върховната касационна прокуратура, според което след като делото е подсъдно на СРС, но административнонаказващият орган, свидетелите и дружеството- жалбоподател са със седалище в [населено място] и [населено място], с цел бързина и икономия на средства, същото следва да бъде изпратено за разглеждане от РС – Русе. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото и взе предвид становището на прокурора, намира, че са налице условията по чл. 43, т. 1 от НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения: Производството по н.а.х.д. № 5504/2020 г. е образувано в Софийски районен съд по жалба на „Ялмаз И.“ ЕООД, срещу наказателно постановление № 38-0000472/27.03.2020 г., издадено от Регионална дирекция „Автомобилна администрация“ – Русе. С разпореждане от 24.05.2020 г. съдията – докладчик е прекратил съдебното производство и е изпратил делото на ВКС с искане за промяна на местната подсъдност на основание чл. 43, ал.1 от НПК. Действително, видно от приложените по делото материали административнонаказващият орган, актосъставителят и свидетелят по акта са със адреси за призоваване, находящи се в [населено място]. Дружеството – жалбоподател е с адрес на седалището в [населено място], намиращ се значително по-близо до [населено място], отколкото до [населено място]. При тези данни е напълно основателно искането за определяне на друг съд, равен по степен, на който делото да бъде изпратено за разглеждане, с цел икономия на средства и време за призоваване и явяване на участниците в производството. По този начин ще се постигне бързина и ефективност на процеса. С оглед на това следва да бъде променена местната подсъдност, като делото се изпрати на РС – Русе за разглеждане. По изложените съображения и на основание чл. 43, т. 1 от НПК, ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, първо наказателно отделение

Цитирани разпоредби

2