Определение № 3348 от 01.07.2024 г. на ВКС по гр. д. № 2108/2024 г.

Производството е по чл.274, ал.2, изр.2, вр. чл.274, ал.1, т.1 ГПК. Образувано е по частна жалба вх. №9468/31.05.2024г. на Б. Т.-Б., чрез адв. Г. срещу определение №2117/29.04.2024г. по ч. гр. №1343/2024г. на ВКС, като моли същото да бъде отменено като неправилно и незаконосъобразно. Твърди, че в определение №305/07.02.2024г. по гр. дело №193/2024г. по описа на САС изрично било записано, че „подлежи на обжалване“, предвид което съдът е създал едно легитимно очакване за жалбоподателката, че може да обжалва същото и да упражни ефективно правото си на жалба, установено в Конституцията на РБ и правото на ЕС. Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, приема следното: Частната касационна жалба е процесуално допустима, тъй като е насочена срещу преграждащо определение на състав на ВКС, което според разпоредбата на чл.274, ал.2, изр.2, вр. чл.274, ал.1, т.1 ГПК подлежи на обжалване пред друг състав на същия съд. Разгледана по същество, същата е неоснователна по следните съображения: С обжалваното определение №2117/29.04.2024г., постановено по гр. дело №1343/2024г. по описа на ВКС, състав на II-ро ГО е оставил без разглеждане частна касационна жалба на Б. Т. – Б. срещу определение №305 от 07.02.2024г. по в. ч. гр. д. № 193/2024г. на Софийския апелативен съд. За да се произнесе в този смисъл, съдът, след като се е позовал на ТР 2/23.06.2022г. по т. д. №2/2018г. на ОСГТК на ВКС, е посочил, че определение на апелативен съд, потвърждаващо преграждащо развитието на производството определение или разпореждане на окръжен съд като въззивна инстанция, не подлежи на касационно обжалване. Доколкото липсва законова разпоредба, че тези актове, в това число и преграждащите производството определения подлежат на обжалване, е счел, че частната касационна жалба е недопустима за разглеждане, тъй като с произнасянето на апелативния съд е изчерпана възможността за инстанционен контрол. Разпоредбата на чл. 274, ал. 2, изр. 1, пр. 2 ГПК предвижда съдебен контрол от само една инстанция на определенията, постановени за първи път от окръжен или апелативен съд като въззивна инстанция. С ТР №2/23.06.2022г. по т. д. № 2/2018г. на ОСГТК на ВКС е дадено тълкуване, че определение на апелативен съд, постановено по реда на чл. 274, ал. 2, пр. 2 ГПК, с което е потвърдено преграждащо развитието на производството определение или разпореждане на окръжен съд като въззивна инстанция, не подлежи на касационно обжалване. Обжалваното определение е съобразено с цитираната практика на ВКС, поради което е правилно и следва да бъде потвърдено. Обстоятелството, че в определението на САС е предвидена и указана процесуалната възможност за обжалването му пред ВКС не променя горния извод относно недопустимостта на касационното обжалване в случая. Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение,