Определение № 342 от 16.09.2016 г. на ВКС по д. № 3261/2016 г.

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК. Образувано по частна жалба на [фирма] срещу определение от 25.04.2016 г., постановено по възз. гр. д. № 8614/2015 г. на Софийски градски съд, с което в развило се производство по реда на чл. 248, ал. 1 ГПК е оставена без уважение молбата на жалбоподателя за изменение на постановеното по делото въззивно решение в частта му за разноските. Върховният касационен съд, състав на трето гражданско отделение, констатира, че дружеството – частен жалбоподател е подало и касационна жалба срещу въззивното решение по същото дело на градския съд и по нея, както и по касационната жалба на насрещната страна К. П. е образувано касационно производство - гр. д. № 3262/2016 г. по описа на ВКС, IІІ г. о. Съгласно разпоредбата на чл. 248, ал. 3, изр. 2-ро ГПК, определението за допълване или изменение на решението в частта за разноските подлежи на обжалване по същия ред, по който се обжалва самото решение. Произнасянето на съда по частната жалба е свързано с произнасянето по касационните жалби и същевременно липсват причини, налагащи отделното разглеждане на частното дело. Предвид това, налице са предпоставките по чл. 213 ГПК за съединяване на двете производства. Поради изложеното и на основание чл. 213 ГПК, Върховният касационен съд, състав на трето гражданско отделение