Определение № 88 от 05.09.2022 г. на ВКС по н. д. № 627/2022 г.

Производството е образувано с правно основание по чл. 43, т. 3 от НПК, след постановено разпореждане № 67 от 04.08.2022 по н.о.х.д. № 299/ 2021 г., по описа на Омуртагския районен съд, с което съдебното производство е прекратено и делото е изпратено за разглеждане от друг, равен по степен съд. Прокурор Калин Софиянски от Върховната касационна прокуратура изразява писмено становище за изпращане на делото за решаване от друг съд, след като единственият съдия не може да разгледа производството. Върховният касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното: Съдебното производство по н.о.х.д. № 299/ 2021 г., по описа на Омуртагския районен съд, е приключило в одобряване на споразумение от 17.02.2022 г. По искане на главния прокурор на Република България наказателното производство е било възобновено с решение № 120 от 21.07.2022 г. по н.д. № 169/ 2022 г., по описа на Варненския апелативен съд, съдебното определение за одобряване на споразумението е било отменено и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на първоинстанционния съд. Щатната заетост на Омуртагския районен съд е от един съдия, който е одобрил отмененото определение и на основание чл. 29, ал. 1, т. 1, б. „б“ от НПК не може да участва в повторното разглеждане на същото наказателно производство. Налице са процесуалните предпоставки на чл. 43, т. 3 от НПК за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото. Предвид необходимостта от занижаване на финансовите разходи за пътуване, Върховният касационен съд определя Търговищки районен съд, пред който да се проведе съдебното производство. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, на основание чл. 43, т. 3 от НПК