Определение от 13.01.2026 г. на ВАС по адм. д. № 7576/2023 г.

Върховният административен съд, състав на второ отделение, намира искането за неоснователно. Производството по делото е образувано по жалба на С. С. Б. и Б. М. М. против заповед № РД-02-15-95/04.07.2023 г. на министъра на регионалното развитие и благоустройството, с която е одобрен проект за Общия устройствен план на община Шабла, като предметът на оспорване е определен с влязло в сила определение, постановено по делото. Искането за допускане на допълнителна експертиза, която да се изготви от вещо лице еколог, със задачи формулирани в съдебно заседание по делото, проведено на 25.09.2024 г., е неотносимо към предмета на спора, тъй като е свързано с екологичната оценка на плана, която подлежи на оспорване по друг предвиден в закона ред. Ирелавантни към предмета на спора са и задачите, поставени в писмена молба, приложена в същото съдебно заседание, тъй като същите са свързани със заповед № РД-259/16.03.2010 г. на министъра на околната среда и водите за обявяване на защитени зони, като заповедта има за предмет зони, в който попадат поземлени имоти, а не отделните поземлени имоти. Ето защо искането за допускане на допълнителна съдебно-екологична експертиза е неоснователно и следва да се остави без уважение. По изложените съображения Върховният административен съд, второ отделение,