Определение № 320 от 09.12.2015 г. на ВКС по т. д. № 1428/2014 г.

Производството е по реда на чл.245, ал.3 ГПК. Постъпила е молба от [фирма], [населено място], представлявано от управителя Б. Н.,за издаване на обратен изпълнителен лист, по реда на чл.245, ал.3 ГПК, срещу [фирма], [населено място], за заплатена от молителя, в качеството му на длъжник, в полза на [фирма], в качеството му на взискател по изп. дело№ 1198 / 2013 год. на ЧСИ В. Й.,рег. № 721 на КЧСИ,сума от 62 160 лева.Искането се основава на частичната отмяна на въззивно решение № 320 от 15.11.2013г.,постановено по в.т.д. № 469/2013г. на Варненския апелативен съд, с решение № 84 от 30.07.2015 г. на ВКС,ТК, I т.о. по т.д. № 1428 / 2014 г., постановено по реда на чл.290 ГПК.Като доказателства за извършеното плащане дружеството е представило копие от преводно нареждане от 02.01.2014г. и удостоверение от ЧСИ В. Й. по изп. дело № 1198 / 2013 год.. Върховният касационен съд,Търговска колегия, състав на Първо отделение, след преценка на данните по делото, приема следното: С решение № 84 от 30.07.2015 г. на ВКС, ТК, I т.о. по т.д. № 1428 по описа за 2014 г., постановено по реда на чл.290 ГПК, е отменено решението на Варненския апелативен съд, по силата на което [фирма] е осъдено да заплати на [фирма] сумата от 40 000 лв., представляваща възнаграждение за изпълнени СМР по договор от 15.09.2010г.,като искът по чл.266, ал.1 ЗЗД е отхвърлен. В останалата му обжалвана част – по искове с правни основания чл.86 ал.1 ЗЗД и чл.92 ал.1 ЗЗД, уважени всеки в размер от по 10 000 лева ,въззивното решение е потвърдено,а [фирма] е осъдено да заплати на [фирма] обща сума от 9 488 лв. - разноски,съразмерно на отхвърлената част от исковете, за всяка от инстанциите. Молителят претендира издаването на обратен изпълнителен лист за изплатената главница от 40 000 лева,ведно със законната лихва върху същата,считано от деня на плащането – 02.01.2014 год. ,установено с удостоверението на ЧСИ В. Й., за 2/3 от заплатените в изпълнителното производство разноски / 1 440 лв. /, както и за присъдените с решението на касационната инстанция разноски от 9 488 лева. С оглед гореустановеното,налице са предпоставките за издаване на обратен изпълнителен лист, на основание чл.245 ал.3 ГПК, в полза на длъжника [фирма] срещу взискателя [фирма], за връщане на сумата от 40 000 лева,получена от последния въз основа на отмененото въззивно решение, ведно със законната лихва върху същата,считано от заплащането - 02.01.2014 год. до възстановяването й на длъжника. Липсва основание за издаване обратен изпълнителен лист за 2/3 от разноските в изпълнителното производство,предвид извършването им и за изпълнителни действия по събиране на вземания,на основание потвърдено в тази му част от касационната инстанция въззивно решение.За присъдените с касационното решение разноски от 9 488 лева следва да бъде издаден изпълнителен,а не обратен изпълнителен лист,компетентността за което е на въззивната инстанция. По изложените съображения Върховния касационен съд на РБ,Търговска колегия, състав на първо отделение