Определение № 124 от 31.03.2014 г. на ВКС по гр. д. № 2415/2013 г.

Производството е по чл.282, ал.5 ГПК. С определение №130 от 20.02.13г. по ч.гр.д.№1251/13г. на ВКС, трето гражданско отделение, по молба на [фирма] [населено място], е спряно на основание чл.282, ал.2 ГПК изпълнението на невлязлото в сила решение №216/10.12.12г. по гр.д.№152/12г. на Варненския апелативен съд, с което [фирма] е осъдено да заплати на основание чл.72, ал.1 ЗС на [фирма] /в открито производство по несъстоятелност/ [населено място] сумата от 1 076 800,52лв., както и разноски в размер на 62 023,70лв. По сметката на ВКС на 14.02.2013г. е внесено обезпечение в общ размер 1 138 824,22лв. С последващо касационно решение №284 от 17.01.2014г. по гр.д.№2415/2013г. на ВКС, І ГО, въззивното решение е било изменено както следва: за сумата от 51 287,75лв. решението е обезсилено и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав; за сумата от 629 880,06 лв. искът на [фирма] срещу [фирма] е уважен, а за сумата от 446920,52 лв. този иск е отхвърлен. Присъдени са разноски по компенсация в полза на [фирма] в размер на 4782лв. С молба вх.№1474/12.02.2014г. [фирма] е поискало на основание чл.282, ал.5 ГПК частично освобождаване на внесеното обезпечение до размер на сумата от 508 944,22лв., от които 446920,52лв. недължима главница и 62 023,70лв. – недължими разноски за въззивното производство. Ответникът [фирма] не възразява да бъде освободена сумата 1 087 536,47лв., като за разликата от 51 287,75лв. до пълния размер на обезпечението делото е висящо и липсва основание за връщането и. Моли част от освободената гаранция да не бъде изплащана на молителя, а да бъде преведена по сметката на ЧСИ С. Я., изп.д.№624/14г., за удовлетворяване на вземането на [фирма] по влязлото в сила решение на ВКС. Междувременно по делото е пристигнало запорно съобщение вх.№2104/04.03.14г. на ЧСИ С. Я., постановено по изп.д.№201484404000624, с което е наложен запор върху паричната гаранция до размер на сумата от 629 880,06лв. – главница; 261,20лв. обикновена такса и 18981,12лв. – пропорционална такса по изпълнението по чл.26 от ТТР при ЗЧСИ или общо 649 122,38лв. При тези данни следва да се приеме, че молбата за освобождаване на даденото обезпечение е частично основателна. Целият размер на внесеното обезпечение е 1 138 824,22 лв. Сумата, която следва да бъде освободена и преведена по сметка на ЧСИ за погасяване на задължението на [фирма] е в размер на 649 122,38лв., включително и разноските по изпълнението, които също се задържат от сумата на обезпечението по чл.282, ал.2 ГПК – в този смисъл – определение №348/30.11.12г. по гр.д.№1066/11г. на ВКС, ІІІ ГО, определение 361 от 10.11.08г. по ч.т.д.№37/2008г. на ІІ ТО, определение №226/25.07.12г. по т.д.№1141/11г. на ВКС, ІІ ТО и др. Разликата от 489 701,84лв. да се освободи и преведе на молителя по посочената от него сметка. Няма основание за задържане на сумата от 51 287,75лв., по която делото е висящо, тъй като въззивното решение в тази част е обезсилено и делото е върнато за ново разглеждане. В случай, че въззивният съд постанови същия резултат, тази сума може да бъде отново внесена, ако се иска спиране на изпълнението на новото въззивно решение. Водим от изложеното, Върховният касационен съд