Определение № 60095 от 13.10.2021 г. на ВКС по н. д. № 797/2021 г.

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл.43, т.3 НПК за промяна на местната подсъдност на разглежданото АНД №225/2021 г. по описа на Районен съд-гр. Чирпан. В писменото си становище прокурорът от ВКП предлага искането да бъде уважено, с оглед своевременното избягване на всякакви съмнения относно безпристрастността и обективността на съдиите от Районен съд- гр. Чирпан и осигуряването на справедлив процес. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице условията на чл.43, т.3 НПК за промяна на местната подсъдност на следните съображения: Съобразно правилата за местна и родова подсъдност пред Районен съд- гр. Чирпан е образувано АНД №225/2021 г. по внесено постановление по чл.375 НПК на прокурор при РП- гр. Чирпан с предложение за освобождаване на обвиняемата М. Д. Р. от наказателна отговорност и налагането й на административно наказание по реда на чл.78а НК за извършено престъпление по чл.192а, ал.1 НК. Съдиите от Районен съд- гр. Чирпан, на основание чл.29, ал.2, във вр. с чл.31 НПК, са се отвели от разглеждане на делото, като в съдебните си актове са приели, че не могат да участват в разглеждането му, защото за тях са налице предпоставките на чл.29, ал.2 НПК, тъй като те са разгледали и решили по същество други административно- наказателни дела, с идентични на настоящото производство факти. Като такива производства са посочили АНД №№485/2020 г., 479/2020 г., 480/2020 г., 481/2020 г. и 483/2020 г.- всички по описа на РС- гр. Чирпан. След като е съобразил, че съдът, който е компетентен да разгледа делото не може да бъде образуван състав, председателят на Районен съд- гр. Чирпан е прекратил производството по АНД №225/2021 г. и е изпратил делото на ВКС за определяне на равен по степен съд, които да го разгледа. Настоящият касационен състав, след като съобрази, че всички съдии от Районен съд- гр. Чирпан са се отвели от разглеждане на делото, на основание чл.29, ал.2 НПК прие, че е налице необходимост от промяна на подсъдността по реда на чл.43, т.3 НПК. Няма спор, че страните в производството имат право делото да бъде разгледано от независим и безпристрастен съд, като преценката за евентуалното съществуване на предпоставките по чл.29, ал.2 НПК може да бъде направена единствено и само от компетентните да разгледат делото съдии. В случая, с постановените съдебни актове по горния текст, те са изложили съображения за това защо намират, че не следва да разглеждат образуваното дело и настоящата инстанция прецени, че техните мотиви трябва да бъдат възприети. С оглед изискванията на чл.6 ЕКЗПЧОС делото да бъде разгледано от безпристрастен съд ВКС прецени, че трябва да бъде променена местната подсъдност за разглеждането му. Съдът определи за компетентен да разгледа настоящото производство Районен съд- гр. Стара Загора. Така мотивиран и на основание чл.43, т.3 НПК, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение