Определение № 1586 от 19.02.2025 г. на ВАС по адм. д. № 9412/2024 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от АПК. Образувано е по жалба на „Галва Метал България“ ЕООД в несъстоятелност, представлявано от процесуален представител срещу решение № 9241/19.06.2024г., постановено по адм. дело № 7684/2023г., на Административен съд София – град, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу № 5800-1068/32-223684 от 14.06.2023г., издадено от директора на ТД „Митница София“. С касационната жалба се твърди нищожност, недопустимост и неправилност на съдебния акт, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 1, т. 2 и т. 3 от АПК. В подробно изложени доводи в касационната жалба се моли за прогласяване нищожността на съдебното решение, в евентуалност за неговото обезсилване респек. за неговата отмяна. Ответната страна – ТД „Митница София“, чрез процесуален представител оспорва жалбата. Счита решението на АССГ за правилно и претендира юрисконсултско възнаграждение. Представител на Върховна касационна прокуратура изразява становище за допустимост на жалбата, но за нейната неоснователност. Върховният административен съд, състав на Осмо отделение, намира, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 211 от АПК и срещу акт, който подлежи на съдебен контрол. Касационната жалба обаче е процесуално недопустима като подадена от лице за което липсва правосубектност. С молба от 02.01.2025г., касационния жалбоподател представя извлечение от ТР за заличаване на дружеството и решение на СГС № 1667/02.12.2024г., постановено по т.дело № 554/2023г., с което е прекратено производството по т.дело № 554/2023г. и е постановено заличаване от ТР на дружеството „Галва Метал България“ ЕООД. Видно от извършена справка в ТР дружеството е било заличено като търговец с дата 30.12.2024г. Една от абсолютните процесуални предпоставки, за да се проведе успешно съдебно производство е да съществуват правосубектни страни. Процесуалната правоспособност и дееспособност респек. процесуалната правосубектност са от категорията на абсолютните процесуални предпоставки, за които съдът следи служебно. С оглед представените доказателства за заличаване на юридическото лице, последното е загубило това си качество и своята процесуална правосубектност и качеството си на страна по смисъла на чл. 153 от АПК респек. 210, ал. 1 от с.з. в касационното производство. Касационния жалбоподател, жалбоподател и в първоинстанционното производство, не би могъл да извършва правно валидни процесуални действия, нито такива биха могли да се предприемат срещу него. Липсата на касационна страна, поради заличаването и води до процесуална недопустимост на касационното производство Поради липсата на предпоставките, обосноваващи право на касационна жалба, визирани в чл. 210, ал. 1 от АПК, касационната жалба на „Галва Метал България“ ЕООД следва да се остави без разглеждане, производството по делото пред ВАС по жалбата му следва да се прекрати, като се отмени и дадения ход по същество на спора. Воден от горното и на основание чл. 215, ал. 1 от АПК, състав на Осмо отделение на ВАС