Определение от 21.05.2025 г. на ВАС по адм. д. № 4077/2025 г.

КОНСТИТУИРА на основание чл. 154 ал. 1 АПК като страни в производството към настоящия момент:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ - „МЕРИЛЕНД ПОРТ“ ООД - Варна и с посочен съдебен адрес за призоваване гр. Варна, ул. „Марко Балабанов“ № 41 – 43, етаж партер, офис 1.1, чрез адвокатска кантора „Везенкова“

ОТВЕТНИК - Министър на регионалното развитие и благоустройството, с адрес: гр. София, ул. •••

ОПРЕДЕЛЯ на жалбоподателя 7 дневен срок от получаване на съобщението да представи по делото документи удостоверяващи правото му на собственост по отношение на ПИ № 000317 и № 000536.

УКАЗВА на жалбоподателя, че при непредставяне на указаните документи, жалбата в тази й част ще бъде оставена без разглеждане поради липса на интерес от оспорването и производството по делото ще бъде прекратено в същата част.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя в същия срок да представи и други доказателства, които според него установяват основателността на депозираната жалба.

ДОПУСКА съдебно - техническа експертиза със задачи, както следва:

Вещото лице, след като се запознае с материалите по делото и извърши надлежни справки, да даде отговор на въпросите, поставени в жалбата от жалбоподателя, както и на следните допълнително формулирани от съда такива:

1. По одобрения ОУП на община Аксаково в каква зона попадат имотите посочени в жалбата. Съответно по ОУП какво предназначение е отредено на посочените имоти, съобразно и зоната, в която попадат?

2. Налице ли е промяна на предназначението, начина и характера на застрояване на поземлените имоти, собственост на жалбоподателя с одобрения ОУП и какви са предвижданията на последния за процесните имоти?

3. Ако е налице такава промяна, то тя свързана ли е с изграждането на обекти – публична държавна собственост или публична общинска собственост, както и с цел защита на обществени интереси – опазване на околната среда и на човешкото здраве, опазване на земеделски, горски и защитени територии и защитени зони и ограничени ли са правата на собственост на жалбоподателя с предвижданията на ОУП?

4. Попадат ли процесните имоти, изцяло или частично в защитени зони и/или територии с обособена териториалноустройствена защита по смисъла на § 5, т. 4 ДР ЗУТ?

5. За имотите описани в жалбата, има ли одобрени и влезли в сила ПУП, за какво се отнасят – за регулация или само за застрояване или и за двете, както и кога са одобрени?

6. В случай, че за имотите на жалбоподателя има одобрени и действащи ПУП, по тях за какво са отредени тези имоти, какво е предназначението им?

7. Проектът за ОУП на общ. Аксаково, в частта му, в която попадат имотите на жалбоподателя, съобразен ли е с предвижданията на заварените подробни устройствени планове, действащи за процесните имоти и одобрени до датата на издаването на разрешението по чл. 124 ЗУТ?

8. При одобряването на ОУП съобразени ли са действащите ПУП за процесните имоти или е налице разминаване между одобреното в ОУП за зоната и имотите с одобрените ПУП?

Вещото лице да състави комбинирана скица, от която да е видно местоположението на имотите на жалбоподателя в рамките на ободрения ОУП, предназначението на територията, в която попадат и отреждането им по ОУП, съответно границите, предназначението и устройствения им статут по одобрен и действащ ПУП.

ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на съдебно – техническата експертиза в размер на 1000 лв., вносим от жалбоподателя в 7 дневен срок от съобщението, в който срок вносния документ да се представи по делото.

ОПРЕДЕЛЯ И НАЗНАЧАВА за вещо лице Т. Алексиева, [тел. номер]

Определението не подлежи на обжалване.

Вярно с оригинала,

Председател:

/п/ ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА

Членове:

/п/ СЛАВИНА ВЛАДОВА

/п/ СВЕТЛОЗАР РАЧЕВ