Определение № 110 от 25.09.2014 г. на ВКС по н. д. № 1470/2014 г.

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 3 НПК за промяна на местната подсъдност на разглежданото нахд № 130/2014г. по описа на Районен съд – гр.Кула. Постъпило е писмено становище на прокурор от ВКП, според което, поради неоснователността и необосноваността на направения от съдията-докладчик отвод, делото следва да бъде разгледано от Районен съд гр.Кула. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице условията по чл. 43, т. 3 НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения: Производството пред Районен съд гр.Кула е образувано по жалба от Р. Д. П. – кметски наместник на с.Тополовец, Община Кула, срещу Наказателно постановление № 15/13.08.2014г. на Директора на РИОСВ – Монтана. Съобразно посоченото в АУАН и НП място на извършване на административното нарушение и предвид разпоредбата на чл. 59, ал. 1 ЗАНН, местно компетентен да разгледа делото е Районният съд в гр.Кула. С определение от 04.09.2014 г. съдията-докладчик от Районен съд – гр.Кула, се е отвел от разглеждане на делото на основание чл. 29, ал. 2 НПК, като е посочил обстоятелства, които биха могли да поставят под съмнение безпристрастното решаване на делото. Поради липса на друг съдебен състав в районния съд, със същото определение производството по делото е прекратено и същото е изпратено на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд. Настоящият касационен състав като отчете, че поради направения на основание чл. 29, ал. 2 НПК отвод не е налице възможност съдът, на който делото е подсъдно като първа инстанция по правилата на местната подсъдност, да образува състав и като съобрази, че страните в процеса имат право на разглеждане на делото от независим и безпристрастен съд, прие, че е налице необходимост от промяна на подсъдността. Делото следва да се разгледа от Районен съд –гр.Видин, като при определянето му за компетентен съд, ВКС съобрази, че този съд е териториално близо до района на РС – гр Кула, с което няма да бъде препятстван достъпа на страните за участие в производството. По изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 НПК, ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето наказателно отделение