Определение № 65 от 15.05.2014 г. на ВКС по н. д. № 608/2014 г.

№ 15559/2013 г. на Софийски районен съд, производството е прекратено и изпратено на ВКС с искане за промяна на местната подсъдност на делото поради наличие на основанието по чл. 43, т. 2 от НПК. Прокурорът от Върховната касационна прокуратура е на становище за основателност на искането, тъй като по посоченото по – горе производство тъжителят претендира ангажиране на наказателната отговорност на магистрат от съда, в който делото е образувано. Върховният касационен съд провери данните по делото, становището на прокурора и намери следното: Искането за промяна на подсъдността е ОСНОВАТЕЛНО. Съгласно разпоредбата на чл. 43, т. 2 от НПК, ВКС може да реши делото да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд, в хипотезата, когато подсъдимият или пострадалият е съдия, прокурор или следовател от района на съда, на който делото е подсъдно. В случая, тъжителят В. И. У. е подал тъжба до Софийски районен съд за извършено по чл. 148а от НК престъпление от съдия А. Щ. от същия съд, на който делото е подсъдно. Това обстоятелство налага, разглеждането на делото да се осъществи в друг, еднакъв по степен съд, извън съдебния район на Софийски градски съд. Промяната на местната подсъдност следва да бъде съобразена и с териториалното отстояние на съда, на който ще бъде възложено за разглеждане делото от Софийски районен съд с оглед на това, затрудненията на участниците в производството да бъдат в минимален размер. Поради изложените по – горе съображения и на основание чл. 43, т. 2 от НПК, Върховния касационен съд, трето наказателно отделение